노란 조끼 : 프랑스는 1 월 2017에서 3 월 2018까지 위헌인가?


이 기사를 친구와 공유하십시오 :

이것은이 동영상의 저자가 주로 노란색 조끼와 소셜 네트워크에 의해 채택 된 군대적이고 꾸며진 메시지에서 주장하는 것입니다 ... 맞습니까? 보자, 분석하고 더 명확하게 보려고 노력하라!

이 동영상으로 시작한 모든 내용 ( 같은 저자), 유튜브에서 방송하다, 6 월 2018. 이 비디오는 다른 소셜 네트워크에서 광범위하게 재방송되었습니다. 오늘 155 000 주 이상으로 Facebook 계정에서 버전 출시, 적어도, 10 공유가 8 뷰를 생성한다고 가정하는 수백만 개의 뷰 중 ... 약한 뷰!

분명히 현재의 상황 인 "황색 조끼"에서이 비디오와 특히 그 메시지는 권력을 위임하는 축복받은 빵입니다. 그러나 그것은 정말로 무엇입니까? 이 메시지가 사실입니까? 일부 정보 ...

발췌 :

"프랑스에는 더 이상 권력 분립이 없다!

"세계"의 기사, 변호사의 그룹 목요일 22 6 월 내각의 의제에서 "테러와 내부 보안의 싸움을 강화"법안을 고려에서, 공격입니다 법의 지배에 열중하고있다.

트리뷴. "상황은 심각했지만 무엇이 증명 되었습니까? 이것은 훨씬 더 뛰어난 조치가 필요하다는 것을 증명했습니다. "라고 La Peste의 Albert Camus는 적었습니다. 몇 주 안에 비상 사태라는 용어는 더 이상 존재할 수없는 위치에 있어야합니다. (헤세이 2017, 인권 국가 자문위원회에서 CNCDH을 다음 종말론 자, 그래서 멋지게 무시하기 때문에 그러나, 가장 무서운 예측이 실현 볼 최악을 두려워 기뻐한다 ) 프랑스 사회가이 비상 사태에 익숙해 질 위험에 대해 걱정했다.

6월 8 2017에 게시, 결국 일반 법률에 특별한 규정을 통합하여 국가 비상 사태를 해제 할 수 있도록해야한다 "테러와의 싸움을 강화"초안 법은 일부 이 유해한 논리에서. 즉시 몇 가지 증거를 생각해 봅시다.

우리 사회가 민주주의라면 투표권 덕분 일뿐 만 아니라 특히 권력 분립 덕분에 입법부가 결정하고 행정부와 사법부가 후자를 통제합니다. 정부가 오늘 흔들리고있는 것은이 귀중한 균형이다.

(...)»

아니, 프랑스는 헌법을 잃지 않았다.

엉뚱한 소문이지만 무장 세력에 의해 야기 된 "노란색 조끼"는 2016 후반부터 우리나라가보다 근본적인 법을 가지고 있다고 주장한다.

프랑스는 더 이상 헌법이 없기 때문에 정부 전체가 불법입니다. "소문, 우리 나라가 가장 큰 비밀에, 독재가 소셜 네트워크에 달 동안 순환하고, 운동 내에서 새로운 삶을 경험 될 것이라고 가정 함", "노란색 자켓, 일부에 전단지를 배포 기자의 이야기에 따르면, 노르망디에서이 주제. 동일한 이론을 공유하는 20 만 개 이상의 주식을 보유한 YouTube 동영상도 있습니다.

이 소문은 어디에서 나온거야?
그것은 2016로 돌아가며, 여러 개의 오른쪽이나 음모 사이트 (Polémia, Wikistrike, Stop Lies 등)에 언급되어 있습니다. 이는 오히려 연기가 자욱한 법률 분석으로, 당시 총리 인 마누엘 발스 (Manuel Valls)가 서명 한 논란이 많은 법령을 그 출처로 취한다.

이 법령은 교육부의 감독하에 일반 재판관을 구성하고 "법원의 활동, 기능 및 수행"을 평가하는 책임을 맡았습니다. 그러나이 법령은 소동을 일으켰습니다. 파기, 프랑스 사법부의 최고 법원의 법원은 특히 정부의 직접적인 통제하에 사법부의 "최고 법원은 [이다]라는 총리에게 편지에서, 비난 ( ...) 오늘까지 볼 수있는 공화당의 전통과 어긋납니다.

음모와 민족 수치의 소수는이 법령과 대법원 오히려 이상한 결론 시위에서 그려진 : 그것을 거룩하기 때문에 서지 Petitdemange 또는 에릭 Fiorile, 비디오 제작자의 complotistes와 민족주의 법령을 포함하여이 몇 사람에 따라 사법부의 집행 권력 침범은 권력 분립의 종식을 가져온다.

이러한 관점에서 볼 때, 소수의 사람들은이 분리를 제공하는 제 5 공화국의 헌법이 사실상 중단되었다고 생각합니다.

왜 그게 뭐야?
분석은 분명히 초신자조차도 변호사를 미소 짓게하는 내용을 가지고 있습니다. 헌법은 법률과 규정보다 우월한 기본 문안이며 변하지 않을 수 있지만 대신 그의 정신을 준수해야합니다. 또한 법은 정확한 과학이 아니라 해석 및 중재의 대상이됩니다.

그리고 사실 다른 기관인 국가 평의회는 마누엘 발스 (Manuel Valls)의 유명한 법령을 2018 (XNUMX)에서 마침내 취소했다. 이는 Cassation 법원의 독립성을 존중하지 않는다는 근거에서였다.

그러나 "헌법의 종식"에 대한 연기 이론은 특히 노란 조끼의 여백에서 네트워크에서의 작은 성공을 계속해서 알 수있었습니다. 그것은 Emmanuel Macron의 힘이 "불법"이며 타도 될 수 있음을 정당화하는 역할을합니다.

3 월 2018 ... 또는 Emmanuel Macron의 취소 날짜에 대한 공식 문서는 5 월 15 일 선출되었습니다. 2017 월,이 가설의 저자가 맞다고 생각하지 않을 수 있습니까?


따라서 프랑스는 실제로 1 월 2017와 3 월 2018 사이의 헌법이 없었던 것일까 요? 법적 조언을 환영합니다! 자세한 내용은 아래의 2 링크를 참조하십시오.

토론하고 더 많은 것을 찾으려면 : 프랑스는 정말로 독재 정권에 들어갔습니까?

주제도 읽어보십시오. 노란색 조끼가 맞습니까? (+ 340 개의 답변)

페이스 북 댓글

"노란색 조끼에 대한 1 코멘트 : 프랑스는 1 월 2017에서 3 월 2018까지 위헌적 이었습니까?"

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *