부의 10 진부한 이야기


이 기사를 친구와 공유하십시오 :

부의 10 가지 진부한 표현
par Patrick Viveret. Ecrivain, philosophe, auteur du rapport ministériel « Reconsidérer la richesse » ( disponible ci-dessous )

나라의 부를 우리가 믿는 것이 아니고 특히 우리가 측정 한 것이 아닙니다 ... Patrick Viveret 분석 10의 재산에 대한 아이디어 ... 돈, 제 3 섹터, 국내 경제, 생태 ...

1. GDP는 부자의 좋은 지표입니다.

광우병에서 에리카, 12 월 1999의 폭풍우에서 도로 사고 또는 툴루즈의 AZF 공장 폭발 : 이러한 모든 재난은 우리 국내 총생산의 축복입니다! 수백만 프랑의 프랑크가 공동체에 드는 비용은 파괴로 간주되지 않고 부의 창작으로 간주됩니다. 손상된 자동차를 수리하기 위해 기계공에게 돈을 지불해야하기 때문에 동물성 식사를 시멘트로 시멘트를 바르십시오. 또는 의사가 공해의 희생자를 치료하면 추가 된 가치가 계정에 기록됩니다. 이는 GDP (국내 총생산)를 향상시키는 데 도움이됩니다.

2. 오직 기업 만이 부를 낳는다.

우리의 경제 시스템은 한편으로는 부의 유일한 생산자로 간주되는 회사와이 부의 세금으로 충당되는 사회 및 생태 활동 사이의 엄격한 분리를 기반으로합니다. 그러한 신화는 협회가 창출하거나 보존하는 데 기여하는 사회적 부와 직접적으로 관련된 자원이 부족하기 때문에 협회가 주정부로부터 생계를 구하거나 시장에서 그것을 찾도록 비난합니다. 국민 계정 측면에서 볼 때, 협회는 유료 활동보다는 자발적 활동을 개발함으로써 GDP를 낮추는 데 기여합니다. 이 비뚤어 짐 시스템은 공공 서비스가 지속적으로 기생으로 의심되는 분야로 만든다.

3. 산업 시대의 생산성 지표는 여전히 유효합니다.

우리는 산업 성의 물질적 성장을 촉진하기 위해 위조 된 생산성 측정 도구를 보유하고 있습니다. 이는 정보 시대 진입, 생태적 문제, 관계 서비스 (교육, 건강 등)에 대한 미래의 3 대 도전에 직면 할 때 크게 비생산적입니다. 개발. 따라서 건강 문제에있어 의사의 진찰 횟수는 중요하지 않지만 환자가 고칠 수 있는지 또는 더 나은 것인지, 아니면 그러한 위험을 피할 수 있는지 여부가 중요합니다. 그러나 현재의 회계에서 더 많은 예방을할수록 성장이 더 어려워집니다. (우리는 적은 마약과 더 많은 입원 시간을 소비하기 때문에)!

4. 통화가 먼저 교환을 촉진합니다.

Exact, mais pour une part seulement. Le mot « payer » vient du latin pacare, qui signifie pacifier et Montesquieu a développé une théorie du « doux commerce » comme alternative à la guerre. Mais, si la monnaie remplit cette fonction lorsqu’elle facilite l’échange entre partenaires, 자본주의를 지배하려는 도구가 될 때 폭력의 요소가된다. 교환하려는 욕구보다 의지력이 더 많다.. 교환을 원하는 사람들은 부실 때문에 교환의 수단으로서 돈 이론과 모순이된다.

5. 돈은 모든 거래 시스템의 기초가됩니다.

인간 사이에서 가장 보편적 인 교환 시스템은 실제로 시간의 흐름입니다. Celui-ci remplit d’autant mieux les rôles d’unité de compte et de moyen d’échange traditionnellement dévolus à la monnaie que ses unités (heures, minutes, secondes) ont l’avantage, contrairement à l’argent, d’être universellement reconnues et invariables. Bref, ce qu’on appelle l’argent, et qui n’est en fait que la » monnaie de marché « , n’est qu’un cas particulier de l’échange de temps. Il serait plus judicieux de dire que » l’argent, c’est du temps » plutôt que » le temps, c’est de l’argent « .

6. 상품의 진정한 가치를 만드는 것은 희귀 품입니다.

우리는 가치를 경제적 의미로 희소성이라고 정의합니다. 그러나이 직관은 비 희소성 제품에 대한 어떤 가치도 부인하지만 손실이 회복 불가능할 때 거짓이됩니다. 공기는 풍부하고 자유롭지 만 실종되면 인간 종을 정죄합니다. 그게 시장 가치는 고 가치 시스템의 하위 집합이며, 그 중 손실을 시뮬레이션하는 것이 중요성을 발견하는 데 중요합니다.



7. 행성의 자원은 모든 필요를 충족시키기에 충분하지 않습니다.

희소성과 생존의 논리와 관련하여 우리에게 제시되는 현재의 경제 전쟁은 60 억 인구의 기본적인 욕구가 충족 될 수있는 상황에 놓여 있습니다. UNDP (United Nations Development Program) 수치는 스스로를 말하고 있습니다. 기아를 근절하고, 모두를위한 식수에 접근하고, 알맞은 주거지에 맞서 싸울 수 있도록 연간 40 억 달러를 쓸 것입니다 전염병. 글로벌 광고 지출의 10 배입니다!

8. 경제는 부족한 자원을 할당해야 할 필요성에서 태어났다.

대부분의 경우, 자연을 특징 짓는 것은 희소성이 아니라 풍요 로움입니다 : 우리는 종, 세포 그리고이 현상이 증언하는 엄청난 양의 풍부함을 생각합니다. 삶의 ... 기본 활동, 모든 생존 조건, 그것은 산업 사회의 지배적 인 이데올로기 인 19 세기의 현대적인 개혁에서 훨씬 더 많습니다.

9. 경제는 모든 인류 사회에서 중심적인 역할을한다.

그것이 대부분의 문명에 공통적 인 특징이라면, 정치, 문화, 철학과 같이 근본적인 것으로 간주되는 활동이나 가치에 대한 경제 영역의 생산, 그리고 더 광범위하게는 종속을 말합니다. Même Adam Smith, le père de notre économie politique, estimait que le vrai rôle de l’économie était, en organisant l’abondance, de réunir les conditions pour construire ensuite une » république philosophique « . Quant à Keynes, il considérait que l’économie devrait occuper, à terme, une place réduite dans l’activité sociale et les économistes accepter que leur rôle ne soit pas plus important que celui des » dentistes « .

10. 이러한 문제에 대한 국제적인 대안은 없습니다.

오늘부터, 우리는 국제 연구 흐름에 의존하여 부의 재현 시스템의 변화를 촉진 할 수 있습니다. En témoignent les indicateurs de développement humain et de pauvreté élaborés par le Pnud, ceux de l’Union européenne sur des indicateurs environnementaux et sociaux, le débat récent sur la » responsabilité sociale de l’entreprise » et même certaines études de la Banque mondiale et de l’OCDE sur » le capital social » et le » capital naturel « . Enfin et surtout, l’exigence croissante de la société civile mondiale pousse les acteurs institutionnels et économiques à bouger sur cette question : la rencontre de Québec » globaliser la solidarité « , organisée par les acteurs de l’économie sociale et solidaire, et le Forum social mondial de Porto Alegre ont tous inscrit la reconsidération de la richesse à leur ordre du jour. Du coup, il devient difficile d’arguer du fait que la France ne saurait s’engager seule dans une stratégie de transformation pour justifier l’immobilisme.

자세히 알아보기?
- Télécharger le rapport ministériel « Reconsidérer la richesse »
- 누가 돈을 벌어?


페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *