환경에 대한 10 아이디어


이 기사를 친구와 공유하십시오 :

환경에 대한 10 아이디어

대응하려면 Google의 포럼

건강을위한 최고의 바이오? 숲을 깎는 종이. 환경에 유해한 GMO? 별로 간단하지 않습니다 ...

1) 종이가 숲을 깍다

FALSE 제지 산업은 생산을 위해 숲의 부산물만을 사용합니다 : 제재소, 가지, 면류관 등. 프랑스에서는 가구와 포장재가 톱질 된 경목의 절반 이상을 흡수하며, 건축 부문은 침엽수 목재의 60 %를 차지합니다. 열대 국가에서 삼림은 주로 가축의 농업 피해자 (산림 벌채 원인의 80 %) 및 인구 통계 학적 압력의 피해자입니다. 매년 브라질의 아마존에서는 스페인과 같은 지역이 사라집니다. 동남아시아와 아프리카도 과잉 착취 지역이다.

종이와 판지 재활용에 대해 자세히 알아보십시오.

2) 생수는보다 생태 학적입니다

거짓 생수는 건강에 좋지 않습니다 (일부 수역은 매일 섭취하는 것이 좋지 않은 미네랄 함량조차 가지고 있습니다). 또한 환경 적으로 중요한 결과를 낳습니다 : 병 제조, 포장, 병입 및 보관을위한 원자재 및 에너지 소비 증가. 마지막으로, 플라스틱 병은 프랑스에서 매년 135 000 톤의 쓰레기를 배출합니다.

패키징에 대해 자세히 알아보기

3) 오존층의 구멍은 온실 가스 때문이다.

FAUX En réalité, il ne s’agit pas d’un « trou », mais d’une baisse de la concentration en ozone de l’atmosphère, notamment au-dessus des régions polaires. Cet amincissement est dû aux chlorofluorocarbones (CFC), largement utilisés dans la fabrication des réfrigérateurs, des climatiseurs, ou encore des solvants. En revanche, les CFC ne sont pas des gaz à effet de serre. Il s’agit donc de deux phénomènes bien distincts

재생 가능 에너지가 석유를 대체 할 것입니다.

TRUE와 FALSE. 석유 부족과 지구 온난화에 직면하여 온실 가스를 배출하지 않는 에너지 원을 개발해야합니다. 동시에 50 년 동안 세계에서 에너지 생산량을 거의 두 배로 늘려야합니다. 오늘날 우리의 에너지 중 80 %가 석유, 가스 및 석탄으로 공급되고 있으며, 재생 가능 에너지 (풍력, 태양력 ...)는 생산성이 낮기 때문에 중요하지만 부분적으로 기여할 것입니다. 엄청난 양의 전력을 공급하기 위해서는 온실 가스를 방출하지 않는 원자력없이 어떻게해야하는지 상상하기가 어렵습니다. 새로운 유형의 원자로가있는 우라늄 매장량은 수세기 동안 세계 전기 수요를 제공 할 것입니다. 그 후에는 정치적 선택의 문제입니다 ...

온실 효과에 책임이있는 유일한 사람은 기름 뿐이다.

수증기, 이산화탄소 나 CO2 메탄, 산화 질소, 하이드로 플루오로 카본, 퍼플 루오로 카본 및 불화 : FALSE 교토 의정서 온실 가스에 대한 책임이있는 가스를 지정된 황. CO2이 모든 온실 가스 증가의 50 % 이상을 담당 할 경우 메탄은 열 유지 용량이 21 배 이상이므로 중요합니다. 대기 중 많은 양의 메탄은 가축, 논 및 매립에서 발생합니다.

온실 효과에 대해 자세히 알아보십시오.

GMO는 귀하의 건강에 위험합니다



TRUE와 FALSE GMOs (유전자 변형 생물체)가 건강에 미치는 영향을 보여주는 연구는 없으며 우리는 오히려 희미 해지고 있습니다. GMO는 유전자 전달의 결과이며, 자연적으로 고전 종의 교차점에서 일어난다. 주요 위험은 알레르기 유발 효과가 있다는 것입니다. 또 다른 위험 : 제초제 및 살균제에 내성을 가진 GMOs는 풍부하게 물을 뿌린 이후로 이러한 물질들로 가득 차게 될 것입니다. 반대로, 곤충이나 기생충에 저항성이있는 GMO는 살충제가 덜 필요하기 때문에 기존의 식물보다 건강에 좋을 수 있습니다. 반면에 일부 연구자들은 비타민이 풍부한 GMO 또는 개발 도상국을위한 백신을 포함하는 GMO에 대해 연구하고 있습니다.

GMO는 환경에 해롭다.

TRUE와 FALSE GMO의 주된 위험은 주변 작물에 GMO가 전염 될 위험이있다. 이 위험은 식물과 번식 방식에 따라 다릅니다. 다른 한편으로는 여러 종류의 GMO를 구별해야합니다 : 잡초 살인자에 저항성을 가진 형질 전환 콩은 더 많은 제품이 사용될 것이기 때문에 토양 오염을 증가시킬 것입니다. 다른 연구에서는 오염을 줄이기위한 다른 연구들, 예를 들어 해충 저항성 식물이있다. 종이 제조에서의 제거가 심하게 발생하는 섬유 인 리그닌없는 나무의 생산에 대한 INRA의 연구를 언급하고자합니다.

유기농 법은 건강을 위해 더 좋습니다.

FALSE주의 : 유기농 식품과식이 요법을 혼동하지 마십시오. 유기농은 체중 감량을시키지 않습니다! 반면에 건강에 큰 이점을주지는 않습니다. 심지어 유기농 법으로 만든 사과에는 곰팡이 제거제를 사용하지 못하는 이상한 수준의 곰팡이 독소가 있음이 밝혀졌습니다 (위험성은 입증되지 않았지만 필요합니다 유기농 제품은 전통 제품보다 덜 잘 유지되고 시간이 짧다는 것을 알고 있어야합니다.) 반면에 비료를 사용하지 않는 유기농 법은 토양과 지하수의 보전에 기여합니다. 요약하면 건강을위한 것이 아니라 환경을위한 유기농 제품을 구입하십시오.

생분해 성 플라스틱 슈퍼마켓 백이 좋은 해결책입니다.

거짓말. 수년 동안 슈퍼마켓에서는 생분해 성 가방을 제공하고 있습니다. 실제로 옥수수 나 감자를 원료로 한 제품보다 오염이 적 으면 내구력이 떨어진다. 첫째, 이들은 전통적인 재료보다 무겁기 때문에 운송 중에 오염이 증가합니다. 가장 중요한 것은 소비자들이 일회용 제품을 사용하도록 장려하는 것이 확실히 지속 가능한 정책이 아니라는 것입니다.

산업은 오염의 첫 번째 원인입니다.

VRAI et FAUX Certes, les industriels sont les premiers pollueurs, mais il ne faut pas oublier que leur production est destinée aux consommateurs. Et qu’au bout du compte, c’est une classique histoire d’offre et de demande. Chaque Français est ainsi indirectement « responsable » de 3 tonnes de déchets industriels par an. D’autre part, les transports sont par exemple les premiers émetteurs des gaz à effet de serre. Moralité : interrogeons nous plutôt sur nos comportements d’achat et notre vie quotidienne.


페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *