원유

이 기사를 친구와 공유하십시오 :

오일의 실제 가격이나 비용은 얼마입니까? 지난 수십 년간 가격의 진화는 무엇 이었습니까? 기름 값은 얼마입니까? 에너지가 더 비쌌습니까? 구매력 대비 에너지 비용은 얼마입니까?

이 기사와 다음에서 우리는 이러한 다양한 질문에 답하려고 노력할 것입니다.

예비 발언.

1) 우리는 "진정한"가격, 수정 된 석유 가격을 의미한다 : 현재 화폐의 가격 (화폐의 진화에 비추어 의미하는 것은 아님)이 아니라 인플레이션으로 수정 된 일정한 통화의 가격 .

2) 석유의 가격과 구매력의 가격을 비교하여 두 번째 수정을 할 것입니다. 따라서 우리는 인플레이션이 소비의 모든 측면을 고려하지 않기 때문에 "공정한 가격"또는 적어도 "공정한 가격"이라고 부를 수있는 것을 얻을 것입니다. 이 기사보기.

3) 다른 모든 에너지는 석유 가격에 어느 정도 연계되어 있기 때문에 이러한 분석은 어느 정도는 다른 에너지와 관련이 있습니다.

소개 : 데이터 소스.

우리는 분석, 진화 및 수치에 따라 다음과 같이 진행할 것입니다 :

1) 배럴당 가격. 출처 : 세계 에너지위원회와 영국 석유 (BP)
2) 달러 인플레이션과 달러 / 유로 패리티. 출처 : 산업 자원부, 브렌트내용 패리티 € / $.
3) 세계 석유 소비. 출처 : 프랑스 석유 산업 협회.
4) 프랑스의 임금 진화 (SMIC 기반). 출처 : INSEE
5) 프랑스의 구매력의 진화. 출처 : INSEE

이 데이터를 스프레드 시트 (OpenOffice, 예를 들어, 무료 Excel 버전)에 입력하고 모든 것을 잘 섞어서 여러 흥미로운 곡선을 만들 수 있습니다.

우리는 가독성을 이유로이 방법을 상세히 설명하지는 않겠지 만, 포럼의 주제에 대해이 주제에 대해 자신을 표현하도록 권유합니다. 1920와 2006 사이의 석유 수입과 수입의 역사.

1) 1920과 2006 사이의 전세계 석유 소비의 진화

20ieme 세기의 세계 석유 소비의 진화 : 1920에서 2006

2) 1920과 2006 사이의 원유 배럴 가격 (2004의 $ 상수)

1920의 지속적인 석유 및 에너지 가격을 2006로 변경

3) 1920과 2006 사이의 HT 오일 수입의 진화

1920에서 2006까지 지속적인 통화로 유조선 수익을 진화

약간의 계산 교훈 : 3 = 2 * 1
이 곡선은 곡선 1와 2의 단순한 곱셈입니다.)



일부 분석 :

  • 유조선의 수입은 소비가별로 중요하지 않다. 특히 원유 가격은
    그들의 소득을 결정합니다. "심각한"대안이 없기 때문에 높은 가격의 원유가 분명히 사업에 유리합니다.
    기름은 아주 빨리 제자리에 놓을 수 있습니다.
  • 이 곡선은 원유 제품에만 해당되므로 크게 감소합니다 (* 참조). 이 제품에 대해 많은 세금이 부과되면 오일의 진정한 "수입"에 2 계수 3를 곱해야합니다.
    다른 말로하면, 1 $의 원유는 2 $과 3 $ 사이에서 세금을 부과합니다 (국가 포함).

4) 1970-2006 기간 동안의 석유 수익의 진화.

1920과 2006 사이에서 석유 수입은 비교적 일정하며, 1970 이후 사건과 신흥 국가의 각성은 매우 빠르게 진화하는 새로운 세계를 만들어 냈습니다
50 이전의 1970 년의 안정성과 비교할 때, 2ieme 세계 대전조차도이 커브에서 "가시적"이지 않습니다.

매우 가변적이고 거의 톱니 모양 인 다음 곡선은 원유 가격의 "낮은"안정성이 과거의 것임을 보여 주며, 원유 수요가 증가함에 따라,
추세는 단지 상승 할 것입니다 ... 비록 우리가 다음 기사에서 설명 할 것이지만, 구매력에 비해 에너지 가격은 2005에서 우리가 믿기를 원하는 미디어만큼 높지 않습니다 (불행하게도 econology의 경우)!

1970에서 2006까지 지속적인 통화로 유조선 수익을 진화

5) 석유 수입의 누적.

이 기사를 끝내려면 여기 1920 2006 (2004 XNUMX) 기간 동안 석유 수입의 누계가 여전히 세금과 XNUMX 달러입니다.

1920과 2006 사이의 석유 돈

일부 분석 :

  • Oilers의 소득은 끊임없이 증가하고 있습니다 : 이것은 수요의 증가와 관련이 있습니다.
  • 41과 000 사이의 2004에서 1920 2006 $ Billion 근처에보고 된 석유
  • 이 합계는 3에서 언급 한 것과 같은 이유 때문에 크게 감소합니다 (* 참조)
  • 리콜을 뺀이 합계는 지구 온난화 비용 5500 억에 비유된다. 스턴 보고서 너무 우스운 것 같아.
  • 세계 GDP의 진화와의 비교는 현명 할 것입니다 (* 참조)
  • 석유는 실제로 간접적 인 부를 언급하지 않고 세계 경제의 선두 주자입니다.

*이 곡선에서 세금이나 파생 상품을 고려하지 않으며, 이러한 석유 배럴을 만들 수있는 부 (PIB 의미에서)가 훨씬 적습니다.
GDP 기준에 따라 석유 부의 창출을위한 수정 계산에 착수하는 것은 매우 위험하고 무모 할 것이다.
정말로; 시간이 지남에 따라 진화 (석유 1 달러가 30 년 전에 GDP를 창출 함)와 이러한 데이터의 세계적인 성격 (지리적 다양성)을 고려할 때 데이터는 크게 가변적입니다.
게다가 1950 (적어도 우리가 찾지 못했다면 환영받을 것입니다) 이전에 세계 GDP를 예측하는 것은 매우 어렵습니다.

더 읽기 :
- 토론 포럼에서 방법
- 구매력으로 돌아온 석유
- 2002 이후 석유 수익에 대한 세부 사항


페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *