나무에 비해 펠렛의 장점과 단점


이 기사를 친구와 공유하십시오 :

나무 통나무 가열에 비해 알약의 장단점은 무엇입니까?

자동 피드 스크류 펠렛 보일러
펠렛 보일러 자동 공급 용 아르 키 메데 스크류

나무에 알약의 장점

- 보일러 전원 공급 자동화,
- 스토브의 반 자동화 (모든 24h로드),
- 연료 준비 작업이 거의 또는 전혀 필요하지 않습니다 (목재는 3 번 가열, 펠릿은 한 번만 가열됩니다).
- 저장량은 적지 만 내부 (습도)가 필요합니다.
- 많은 양의 작업없이 (당신을 위해) 대량으로 사용할 수 있습니다 (한 번에 12 톤).
- 표준화 된 연료 : 목재의 품질에 대한 놀라운 놀랄만 한 (이론적으로는)
- 일반적으로 연소가 잘되는 연소 : 목재보다 연소 빈도가 적습니다.

나무에 알약의 단점

- 스토브 용 전원 공급 장치가 필요합니다 (따라서 전원 공급이 중단 된 경우 소비 및 난방이 필요하지 않음, 다행스럽게도 희귀하지만 모두 동일해야 함)
- 설치 비용이 많이 드는 하드웨어이지만재정 보조 또는 세액 공제
- 펠렛 스토브에서 펠릿 이외의 것을 태울 수 없으면, 보일러의 전환은 아마도 생각할 만하지만 복잡하고 값 비쌉니다.
- 30 연료 (50 %)는 동등한 에너지를 지니고 있지만 일반적으로 더 높은 가전 제품의 성능에 의해 부분적으로 또는 전체적으로 동등한 에너지를 지닌 통나무에서 나무보다 비싸다.
- 현대 품질 로그 펠렛 스토브 나무 난로 이하 (나무 난로의 수명은 일반 maitenance없이 터빈 및 전자 제어 펠릿 난로를 위해 거의 불가능 50 년, 삶을 유지할 수 및 부품의 변경)
- 송풍기 및 자동화로 인해 작동 중 약간 시끄러운 스토브. 방 안이나 근처에있을 경우 문제가 될 수 있습니다.
- 불확실성 펠릿 가격 안정성

더 읽기 : 알약으로 바꾸기 전에 스스로에게 물어볼 질문이 있습니까?

이전 기사 : 왜 나무 알약을 ​​선택해야합니까?


페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *