내부 또는 외부에 의한 절연의 비교


이 기사를 친구와 공유하십시오 :

내부와 외부의 비교 절연 기술.

더 읽기 :
- 비교 외부 VS 실내 절연에 포럼
- 포럼 단열 및 난방

소개

단열재는 에너지를 절약하는 가장 좋은 방법입니다 : 건물 난방 법안은 국가의 총 에너지 비용의 약 40 %를 차지하고의 수익 잠재력은 중요하다. 단열재 (및 공기 누출)가 유일한 해결책입니다.

내부 (ITI) 또는 외부 (ITE)에서 2 단열 방법이 있습니다. 각 방법의 장점과 단점을 살펴 보겠습니다. 또한 단열재 (통기성 여부)의 선택에 따라 달라지는 장점 또는 단점.



A) 내부에서

Avantages :
– Chantier assez « léger » peut être généralement réalisé par le propriétaire
- 그의 방법에 따라 (한 장씩) 작업이 이루어집니다.
- 덜 비싸다.
- 낮은 열 관성 (객실의 빠른 가열 : 예 : 욕실)

단점 :
- 구성에 따라 열 브리지 (예 : 바닥)의 문제를 해결하지 마십시오.
- 낮은 열 관성과 거의 위상 변화가 없음 : ITE보다 덜 편안함
- 외부 벽이 보호되지 않음 (동결, 침투 ...)
- 재료에 따라 단열재에 응축 위험이있을 수 있습니다. 증기는 잘 놓여 있어야합니다.
- 수증기에 대한 저항성이 높은 절연체를 사용하는 경우 : 환기가 필요합니다.

B) 외부에서

Avantages :
- 벽의 열 축적 : 좋은 관성 및 위상 편이로 쾌적함을 증가시킵니다.
- 열 교량 제거 (잘 수행 된 경우)
- 비, 서리, T °에 대한 기존 벽 보호 ...

단점 :
- 더 비싸다.
- 무거운 사이트
- 일반적으로 : 전문가의 발판 및 완료가 필요합니다.
- 기밀성 재료로 만든 경우 환기가 필요합니다.
- 마무리 보호 (석고로 처리 한 것) 또는 클래딩이 필요함 = 추가 비용 및 관리 파일 (정면 / 지역 유형)
- 외벽의 두께를 증가시킵니다 : 집안의 조명을 감소시키고 지붕에서 연결 문제를 일으킬 수 있습니다 (두께)
- 개방 단계에서 마무리 작업은 문제가 될 수 있습니다.
- 외관 (예 : 국가의 돌)을 변질시킬 수 있음

결론

각 단열 방법에는 장점과 단점이 있습니다.
On peut réfléchir à une solution intermédiaire qui serait un compromis entre les 2 au cas par cas puisque chaque chantier est unique. Il convient d’utiliser la solution et surtout les matériaux les plus adaptés. Par exemple, rien n’empêche d’avoir une isolation extérieur ou des murs constructifs isolants (Ytong) et de « sur isoler » sa salle de bain par l’intérieur avec du styrodur pourvu qu’il y ait une ventilation adaptée (l’utilisation de multipor, perspirant, peut dispenser ou fortement réduire l’utilisation d’une VMC).

더 읽기 :
- 비교 외부 VS 실내 절연에 포럼
- 포럼 단열 및 난방


페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *