청구서를 줄이기 위해 에너지 효율적인 장비를 갖추십시오.


이 기사를 친구와 공유하십시오 :

난방비 절약을 위해 장비하십시오. "Le Particulier"n ° 995, 12 월 2005

발레리 발린 - 스타 인



왜 신 재생 에너지 또는보다 효율적인 에너지 공정에 투자합니까?

기름 부족과 치솟는 가격의 발표 된 부족은 난방 예산에 점점 더 비중을 차지할 것입니다. 따라서 에너지 절약 장비 설치에 대한 예상과 투자가 더 낫습니다.

0,39 유로부터 시작 2004, 난방유의 평균 가격은 10 월 0,68 (산업 자원부 최신 통계)의 2005 유로 끝을지나 74 % 증가했습니다. 프로판 가스의 경우, 진화는 같은 기간에 27 %입니다. 천연 가스의 경우 Gaz de France에서 얻은 수치와 함께 30 %를 초과합니다. 1973의 경우와 1980의 경우처럼 일시적인 생산 제한으로 인한 것이 아니라 세계 석유 및 가스 소비 증가에 대한 의심의 여지가없는 지속적인 증가로 인한 것입니다 (특히 중국 인도에서).

이것은 이러한 에너지의 가격이 오랫동안 높은 수준을 유지할 것으로 예상된다는 것을 의미합니다. 물가가 인플레이션처럼 진화하는 전기는 천연 가스 나 연료 유보다 훨씬 비쌉니다. 그리고 원자력 발전소를 갱신하는 비용에 추가 된 EDF의 민영화는 그 비율을 끌어 올릴 것 같다. 그러나 이러한 상승 곡선을 따르기 위해 난방 청구서를 필연적으로 운명 지은 것은 아닙니다.

"건물의 환경 품질 설계 사무소 인 트리 부 (Tribu)의 알랭 보르 나 (Alain Borna)는"오늘날 우리는 최소한 4 배 적은 에너지를 소비하는 건물을 건설 할 수있었습니다. 현재 표준을 준수하는 주택은 80 kWh / m2 / 년의 난방량을 소비하지만 30 kWh 미만의 주택은 어떻게 지을 지 알 수 있습니다. 이것은 기름으로 가열 된 120 m2의 주택에 대해 연간 400 유로의 차이를 나타냅니다. 그러나 이러한 성능은 구현하기 위해 정교하고 복잡한 소재 및 장비로만 달성 할 수 있으므로 더 비쌉니다.

감가 상각 기준.

문제는 몇 년 후, 초기 초과 비용이 "투자 수익 시간"(경제로 나눈 추가 비용)의 기준에 해당하는 에너지 절약에 의해 상쇄 될 것인지 여부입니다. 연간). 단열재를 개선하거나 오래된 난방 장비를 다른 에너지 소비가 적은 건물로 교체 할 수있는 기존 건물에 대해서도 마찬가지입니다. 나쁜 것은 좋은 일입니다. 에너지가 비싸면 절감 효과가 더 중요하므로이 시간은 짧습니다. 예측 가능한 2006 비율과 50 대비 2005 % 증가를 고려한 "최악의 시나리오"를 기반으로 모든 계산을 수행했습니다. 또한 에너지 절약 장비 비용은 2006에 비해 2005에 비해 감소 할 것이며 기존 거주지에 설치 될 때 자격을 부여하는 세금 공제가 증가하게됩니다.

이 크레딧은 열 펌프 및 태양열 온수기와 같은 장비의 경우 50 %까지 올라갑니다. 그러나 특정 응답 장비 및 재료 특성이 세액 공제 자격을 가지고 있으며, 비용은 부부를위한 단일 및 8000 유로 (더 16000 400 유로 유로에 대한 600 유로의 한계에 포함되어 있습니다 부양 자녀). 개별적으로 또는 집단적으로 신규 주택에서는 규정 (이하 "열 조절"RT 또는 2000)는 에너지 소비의 측면에서 전반적인 성능을 부과하고,이를 달성하기위한 수단을 선택하는 제조업체 수 : 절연 (예를 들어, 서쪽이나 남쪽의 생활 지역을 향하게하고 창문을주는 등의) "수동적 인"태양 광 입력의 사용이나 저에너지 난방 모드의 사용 등이 포함됩니다. 이 성능은 주택 소비와 기준 주택의 소비 사이의 비율로 표현됩니다 (따라서 "기준 계수"또는 Cref).

1 9 월 2006 현재 RT2005이라는 새로운 규정은 새로운 가정에 현재 필요한 것보다 낮은 15 % Cref를 부과합니다.

중앙 난방료.

이 옵션은 처음부터 새로운 가정의 난방 적은 투자 복사 패널로, 모든 전기이며, 필요 150 30 유로 또는 바닥 난방 ((35 유로 각각에 대한)이있다 / m2, 바닥재). 3m000의 주택에 대한 4500 120와 2 사이. 사용 중 전기는 가장 비싼 에너지이지만 다른 난방 모드와 초기 투자의 차이를 상쇄하기까지 수 년이 걸립니다. 또한, 변화는 매우 비쌉니다. "우리는 서로 다른 에너지 비용의 진화를 알지 못합니다. 그것은 중앙 난방을 설치하는 그래서 유연하고, "공예의 연합의 장 - 마리 판지, 그리고 작은 건설 회사 (Capeb)는 말한다. 각 라디에이터 품질과 집 300 m65 용 유압 바닥 난방 또는 2 유로 용 7800 유로 / m120 (코팅 제외)에 대해 2 유로 카운트. 이 설치에 전원을 공급하기 위해 전기 보일러의 사용료는 약 1500입니다. 가스 보일러, 2700 유로; 그리고 연료 유, 모델 가스 또는 오일에 대한 3000 유로는 저온이라고합니다. 성능은 %로 4 000 %의 대 %의 (5000 103의 %가 더 높다 : 더 Cherres 보일러 "응축"그러나 승리 경향 (107 95 유로 [가스]의는 100의 유로 [오일] 갖는다) 저온) 배기 가스로부터 열을 회수하기 때문에; 2006에서 40 %의 세금 공제 혜택을받을 것입니다 (인증서 "유형의 EC"를 갖춘 모델의 경우). 이것은 그들의 순 가격을 저온 수준에 놓을 것이며 신용은 15 %에 불과합니다.

또한, 천연 가스 보일러는 2 3 년 후 전기 보일러보다 유리하게되며 이번에는 연료 오일로 10 년이됩니다. 기존 주택의 경우 수확량이 60 %에서 80 % 인 몇 년 전의 전통적인 모델을 최근 고수익 모델로 대체하면 3 6 년 동안 수익을 올릴 수 있습니다. 그러나, 응축 보일러 또는 저온에서 생성 된 가열 수는 종래의 보일러보다 낮기 때문에, 원래의 라디에이터는 작아 질 수 있습니다. 보일러를 교체하는 것은 바람직하지 않습니다.


2 부분 읽기 : 청구서를 줄이기위한 투자

같은 주제에 : 전기 및 난방비 절감을위한 팁

페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *