독일어 예제?

이 기사를 친구와 공유하십시오 :

독일은 너무 초록색입니까?

2003 년 지역 사회 환경 법률의 이행 및 집행에 대한위원회의 최신 순위에서, 독일은 중간에 있었고, 7에 15ème왔다. 프랑스는 좋은 마지막입니다. dunce도 수업도 아니고 독일은 다른 환경 적 발전에 따른 일정한 결점과 지연을 보완하면서 국가의 연방 구조와 관련된 어려움을 극복해야합니다.

유럽위원회 (European Commission)의 최신 경고에 대한 환경부의 대응은 신속했다. 한편 정부는 독일 정부의 권력 분립에 관한 어려운 문제를 제기함으로써 독일의 "만성적 후진성"을 채우기 위해 두 번이나 일했다고 격찬함으로써 그 행동을 옹호했다 및 주 (지역). 실제로 연방 정부는 일부 법률이 주정부의 권한 범위에 속하기 때문에 전국에 동일한 법률을 시행 할 모든 법적 권한이 없습니다. "국가의 연방 조직은 환경법의 의사 결정과 집행을 복잡하게 만든다. 중앙 집중식으로 조직 된 프랑스 나 폴란드와 같은 국가의 경우 전국에서 법을 시행하는 것이 훨씬 쉽습니다. 독일에서는 협상이 끝난 후에 정부가 고려하는 법안을 종종 제출한다는 절차를 거쳐야한다 "고 독일 최대 환경 단체 인 Bund의 대변인 인 Rüdiger Rosenthal은 말했다.

난처한 연방 조직

예를 들어, 독일은 헤센주 정부가 설정 한 프로젝트 인 프랑크푸르트 공항 확장 프로젝트에 고정되어 있습니다. 그는 단지 화학 산업 사이트 위에 새 활주로 통과를 만드는 효과를 예견 ...위원회는 또한 자연 보호 구역에 대한 지침의 적용에 대해 그 좌절을 지적했다. 2004에서, 네 개의 연방 국가, 브란덴부르크, 라인란 트 - 팔츠, 자를란 트 작센 - 안할 트 여전히 그의 성숙에 ... 1994 설정 지침을 전치하지 않았다.



그러나 Rüdiger Rosenthal의 경우,이 정치 조직의 주된 문제는 공동 이익에 대한 사적 이익의 우선 순위에 있습니다. "운송 정책의 예를 들어보십시오. 주정부는보고 싶은 프로젝트 목록을 연방 정부에 제출합니다. 그러나 건설 회사와 마찬가지로 현지 고객은 주정부에 압력을 가하고이 목록의 개발에 영향을 미칠 것이며 이는 환경에 대한 다소 부정적인 방식으로 상상할 수 있습니다.

독일 평균

독일이 환경에 관해 생각할만큼 많은 빛을 내지 않는다면, 그것은 유럽 계급의 마지막이 아닙니다. 위원회의 최근 보고서에 따르면 2003 연말에는 독일이 네덜란드와 벨기에 수준의 20 지침을 변경하지 않았으며 결국 프랑스가 도입되었습니다 38 non-transposition의 경우 분류. 탁월한상은 7의 경우 전환되지 않은 지침의 경우에만 덴마크로 전달됩니다.

OECD 국가의 환경 순위 (모두 31)에서, 사회 환경 평가 Oekom 연구 기관은 독일 평균을 위치. 종의 작은 다양성과 자연 보호 지역의 작은 영역은 기관, 국가의 환경 적 약점에 따라 있습니다. 그러나 이는 낮은 전력 소비, 낮은 레벨 폐기물, 따라서 넓은 재활용률 낮은 가스 방출 속도의 결과로, "예시적인"자원 관리에 의해 상쇄되고 - 국가의 경제 생산성에 따라 측정 된 수치, 뮌헨 기관의 Marnie Bammert가 말했습니다.

기관은 또한 국가는 환경부, 환경 기관, 또한 제도화 전문가의 조언 환경뿐만 아니라,이 있다고 지적. 또한, 유엔 의제 21에 따라, 국가는 지속 가능한 개발 정책의 수립에 대한 의사 결정에 이해 관계자의 참여를 권장합니다. 마지막으로 독일은 헌법에 지속 가능한 발전의 원칙을 정착시켰다

경제적 우울증의 부작용

자동차는 오랫동안 독일에서 현저한 위치를 차지하고 있으며 이는 독일에 표시된 생태 학적 양심과 대조를 이룹니다. 그러나 경제 회복은 아직 이루어지지 않고 있으며 뤼디 거 로젠탈 (Rüdiger Rosenthal)은 독일 소비자들 사이에서 행동 변화를 관찰했다. "지금까지 독일에서 가장 크고, 가장 빠르고, 가장 고급스러운 철학이 항상 우승했다. 생태적 인 지점은 당연히 받아 들일 수 없다. 현재의 경제 상황에서 소비자들은 에너지 소비에주의를 기울이고 있습니다. 독일에서 가솔린 소비가 감소한 것은 처음입니다. 사람들이 기꺼이 자전거 또는 대중 교통을 이용합니다»

생태 테마의 중요성은 경제 및 사회 문제에 찬성 약화 있도록 환경 문제에 따르면, 소비자들은 여전히 ​​자신의 생활과 기후 변화 문제 사이의 관계를 알고 있습니다. "그렇다 경제 환경에서,이 링크는 소비 패턴의 훨씬 더 수용 변경할 수 있습니다,"뤼디거 로젠탈은 믿고 싶어한다.

클레어 스탐


페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *