Retour 아래로 스크롤 중지 자동 모드

농업 : 문제와 공해, 새로운 기술과 해결책Loire Atlantique의 게으른 정원사

농업과 토양. 오염, 통제, 토양 복원, 부식질 및 새로운 농업 기술.
사용자의 아바타
nico239
전문가 생태 학자
전문가 생태 학자
메시지 : 1767
비문 : 31/05/17, 15:43
위치 : 04
X 180

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 nico239 » 20/09/18, 14:55

chafoin 쓴 수 :
nico239은 다음과 같이 썼습니다 :
chafoin 쓴 수 :Si il y a un puits à 50m
et une arrivée d'eau potable à 50m aussi mais j'ose pas utiliser cette eau...


Ah pour quelle raison?
Plusieurs raisons :
la première j'ai toujours lu qu'il fallait arroser avec l'eau de pluie ou de puits (!), que l'eau du robinet en arrosage régulier est plutôt "nocive".

Ensuite je ne suis pas chez moi et même si le proprio m'a proposé d'arroser, je ne veux pas trop "abuser"...

Mais la raison la plus importante, c'est la flemme et le retard à l'allumage : j'ai cru pendant 3 semaines que la pluie allait arriver, comme j'ai cru pendant 3 semaines que ces punaises allaient partir d'elles-mêmes ou seraient bouffées par des prédateurs ou ne seraient pas dangereuses pour mes légumes. De plus, il faudrait apparemment que je laisse l'eau du robinet s'aérer dans des bassines pour l'évaporation du chlore...


Oui je pense que tu est trop précautionneux sur le coup.

En plus si tu arroses au pied cela ne consomme pas trop.
Bon c'est un peu de boulot mais on n'a pas 100ha de culture non plus
0 x
"에너지를 소비하지 않고 토양을 존중하는 도구는 무엇입니까? 벤은 아무 것도하지 않는 도구입니다. "(François Mulet의 견적을 인용)

사용자의 아바타
차 포인이되다.
좋은 econologist!
좋은 econologist!
메시지 : 422
비문 : 20/05/18, 23:11
위치 : 지롱
X 18

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 차 포인이되다. » 21/09/18, 09:35

Oui peut-être vous avez raison. Vous arrosez avec l'eau du robinet ?
0 x
사용자의 아바타
Did67
사회자
사회자
메시지 : 12930
비문 : 20/01/08, 16:34
위치 : 알자스
X 4390

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 Did67 » 21/09/18, 10:06

Il ne doit y avoir que quelques millions de jardiniers qui arrosent avec l'eau du robinet ! Que nous buvons.

Certains professionnels même sont branchés sur les réseaux !

Mais sur internet, tu trouveras toujours des "conseils" genre l'eau potable est chlorée ou, plus rigolo : il ne faut jamais arrosé sous le soleil, cela brule les feuilles ! Moyennant quoi, les canons à eau des agriculteurs tournent 24 h sur 24, même dans le midi. Et on peut tous constater comment les cultures sont brulées !!!
0 x
사용자의 아바타
차 포인이되다.
좋은 econologist!
좋은 econologist!
메시지 : 422
비문 : 20/05/18, 23:11
위치 : 지롱
X 18

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 차 포인이되다. » 21/09/18, 10:22

Oui c'est vrai qu'internet est très prescripteur. Un déni de notre ignorance ?
Au final, malgré ses bons côtés, on peut se demander s'il ne bloque pas l'action, en créant un climat d'atermoiement, de peur...
0 x
Moindreffor
웅대 한 경제학자
웅대 한 경제학자
메시지 : 1093
비문 : 27/05/17, 22:20
위치 : 북쪽과 아이젠 사이의 경계
X 242

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 Moindreffor » 21/09/18, 12:00

chafoin 쓴 수 :Oui c'est vrai qu'internet est très prescripteur. Un déni de notre ignorance ?
Au final, malgré ses bons côtés, on peut se demander s'il ne bloque pas l'action, en créant un climat d'atermoiement, de peur...

il faut chercher un complément d'info sur internet, dès que tu cherches une info, tu risques la désinformation, internet est nul quand tu es ignorant sur quelque chose
0 x
"가장 큰 귀를 가진 사람들은 최고를 듣는 사람들이 아닙니다"
(나에게서)

사용자의 아바타
nico239
전문가 생태 학자
전문가 생태 학자
메시지 : 1767
비문 : 31/05/17, 15:43
위치 : 04
X 180

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 nico239 » 21/09/18, 12:38

렉스는 다음과 같이 썼습니다.Il ne doit y avoir que quelques millions de jardiniers qui arrosent avec l'eau du robinet ! Que nous buvons.

Certains professionnels même sont branchés sur les réseaux !

Mais sur internet, tu trouveras toujours des "conseils" genre l'eau potable est chlorée ou, plus rigolo : il ne faut jamais arrosé sous le soleil, cela brule les feuilles ! Moyennant quoi, les canons à eau des agriculteurs tournent 24 h sur 24, même dans le midi. Et on peut tous constater comment les cultures sont brulées !!!


Tu as tout à fait raison concernant cet arrosage en plein soleil qui ne nuit nullement aux cultures...

À ce propos ce n'est pas toujours un arrosage pour arroser...

Mais souvent un arrosage pour diminuer la température des fruits.
0 x
"에너지를 소비하지 않고 토양을 존중하는 도구는 무엇입니까? 벤은 아무 것도하지 않는 도구입니다. "(François Mulet의 견적을 인용)
Moindreffor
웅대 한 경제학자
웅대 한 경제학자
메시지 : 1093
비문 : 27/05/17, 22:20
위치 : 북쪽과 아이젠 사이의 경계
X 242

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 Moindreffor » 21/09/18, 12:59

nico239은 다음과 같이 썼습니다 :
렉스는 다음과 같이 썼습니다.Il ne doit y avoir que quelques millions de jardiniers qui arrosent avec l'eau du robinet ! Que nous buvons.

Certains professionnels même sont branchés sur les réseaux !

Mais sur internet, tu trouveras toujours des "conseils" genre l'eau potable est chlorée ou, plus rigolo : il ne faut jamais arrosé sous le soleil, cela brule les feuilles ! Moyennant quoi, les canons à eau des agriculteurs tournent 24 h sur 24, même dans le midi. Et on peut tous constater comment les cultures sont brulées !!!


Tu as tout à fait raison concernant cet arrosage en plein soleil qui ne nuit nullement aux cultures...

À ce propos ce n'est pas toujours un arrosage pour arroser...

Mais souvent un arrosage pour diminuer la température des fruits.

par exemple aussi pour faire diminuer la température des salades pour éviter leur montée en graine, ce qu'on oublie souvent, c'est pour cela que l'an prochain je serai plus attentif à l'ombrage de mes salades
0 x
"가장 큰 귀를 가진 사람들은 최고를 듣는 사람들이 아닙니다"
(나에게서)
사용자의 아바타
Did67
사회자
사회자
메시지 : 12930
비문 : 20/01/08, 16:34
위치 : 알자스
X 4390

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 Did67 » 21/09/18, 16:28

1) Il faut une "grille de lecture", qui permet de passer les infos au crible de la cohérence. J'utilise et j'apprends beaucoup sur internet. Mais je me marre très souvent des âneries proférées avec assurances par des gens qui ne font que répéter, en les amplifiant, des lieux communs, des "il faut que...", des "on m'a dit que...".

2) Dans mon exemple sur l'arrosage, je ne voulais rire que de l'aspect, souvent affirmé avec conviction, que cela va "griller les plantes"... Lu et relu sur des sites de "vulgarisation" sur le jardinage amateur ! Pas traiter la question de l'arrosage, de son utilité, etc...
0 x
Moindreffor
웅대 한 경제학자
웅대 한 경제학자
메시지 : 1093
비문 : 27/05/17, 22:20
위치 : 북쪽과 아이젠 사이의 경계
X 242

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 Moindreffor » 21/09/18, 17:26

렉스는 다음과 같이 썼습니다.1) Il faut une "grille de lecture", qui permet de passer les infos au crible de la cohérence. J'utilise et j'apprends beaucoup sur internet. Mais je me marre très souvent des âneries proférées avec assurances par des gens qui ne font que répéter, en les amplifiant, des lieux communs, des "il faut que...", des "on m'a dit que...".

2) Dans mon exemple sur l'arrosage, je ne voulais rire que de l'aspect, souvent affirmé avec conviction, que cela va "griller les plantes"... Lu et relu sur des sites de "vulgarisation" sur le jardinage amateur ! Pas traiter la question de l'arrosage, de son utilité, etc...

nous t'avions bien compris Didier, ma femme me le répète à chaque fois que je sors l’arrosoir entre midi, bon je dis simplement ben tant pis, si je ne le fais pas maintenant je vais encore oublier ce soir... et comme j'oublie souvent beaucoup de chose, ça passe
0 x
"가장 큰 귀를 가진 사람들은 최고를 듣는 사람들이 아닙니다"
(나에게서)
사용자의 아바타
nico239
전문가 생태 학자
전문가 생태 학자
메시지 : 1767
비문 : 31/05/17, 15:43
위치 : 04
X 180

다시 : Loire 아뜰리에의 게으른 정원사

메시지가 아닌 루년부터 nico239 » 22/09/18, 02:21

렉스는 다음과 같이 썼습니다.1) Il faut une "grille de lecture", qui permet de passer les infos au crible de la cohérence. J'utilise et j'apprends beaucoup sur internet. Mais je me marre très souvent des âneries proférées avec assurances par des gens qui ne font que répéter, en les amplifiant, des lieux communs, des "il faut que...", des "on m'a dit que...".

2) Dans mon exemple sur l'arrosage, je ne voulais rire que de l'aspect, souvent affirmé avec conviction, que cela va "griller les plantes"... Lu et relu sur des sites de "vulgarisation" sur le jardinage amateur ! Pas traiter la question de l'arrosage, de son utilité, etc...


Yaisse c'est bien pour cela que je n'en fais qu'à ma tête...

Qui ne tente rien n'a rien.

Et de toutes façons on lit tout et son contraire sur le net.

Donc si ça passe pas l'année 1 je retente l'année 2.

Mme s'était découragée pour les carottes.
Suite à l'an dernier où rien n'avait levé j'ai persisté et on en cueille désormais régulièrement...
Mais qui sait, même si je pense avoir pigé quel est le bon protocole, peut-être qu' en année 3 rien ne lèvera, bref on verra

Autre exemple mais «d''échec» à ce jour... l'estragon.

Transplanté du Vaucluse il est bien ressorti en 2017 mais il ne poussait pas, loin s'en faut, comme «là bas».
Je me suis dit, on va lui laisser le temps de s'acclimater
Cette année il est bien ressorti au printemps, je me suis dit c'est bon... eh ben non.
J'ai du faire 1 ou 2 récoltes et c'est tout.
Alors qu'avant il repoussait à vitesse grand V et dans des conditions culturales similaire, même exposition ombragée et pas de travail du sol et cie.

Deux solutions ou je vire tout et je le replante ailleurs ou je .... réfléchis... et pour le moment je réfléchis pour 2019.
계속하려면
0 x
"에너지를 소비하지 않고 토양을 존중하는 도구는 무엇입니까? 벤은 아무 것도하지 않는 도구입니다. "(François Mulet의 견적을 인용)


"농업 : 문제와 환경 오염, 새로운 기술과 해결책"

누가 온라인입니까?

이 포럼을 탐색하는 사용자 : 등록 된 사용자 및 1 없음