Retour 아래로 스크롤 중지 자동 모드

농업 : 문제와 공해, 새로운 기술과 해결책야채 초원?

농업과 토양. 오염, 통제, 토양 복원, 부식질 및 새로운 농업 기술.
사용자의 아바타
izentrop
전문가 생태 학자
전문가 생태 학자
메시지 : 2736
비문 : 17/03/14, 23:42
위치 : 피카르 디
X 146
문의 :

다시 : 야채 초원?

메시지가 아닌 루년부터 izentrop » 23/05/18, 09:04

chafoin 쓴 수 :왜 콩과 식물이 없습니까?
그것은 논의
콩과 식물은 중급 질산 트랩 (CIPAN)에 관여하지 않는 것으로 보입니다. 실제로, 공기 질소를 유기 질소 토양 파괴로 변환시키는 능력에 의해, 수확되지 않기 때문에 농업 플롯에 질소가 도입됩니다 ...
그러나 콩과 식물은 일반적으로 좋은 선례이며 이후의 작물에 질소 비료를 절약 할 수 있습니다. 일부 결과는 콩과 식물 (완두, 알팔파)이 존재할 경우 토양 미네랄 질소를 흡수 할 수 있음을 보여줍니다. 이러한 유익한 효과는 환경 표지의 경우에도 우리가이 종에 관심이 있다는 것을 의미합니다. https://agriculture-de-conservation.com ... e-a-l.html
나는 우리가 암모 니트 레이트를 강요 한 후에 블루스를 수확하여 경작지를 경작지와 비교할 수 없다고 생각합니다. 사이에 세계가 있습니다.
0 x
믿을만한 이유가 있다고해서 믿을만한 이유가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

사용자의 아바타
Did67
사회자
사회자
메시지 : 12277
비문 : 20/01/08, 16:34
위치 : 알자스
X 4038

다시 : 야채 초원?

메시지가 아닌 루년부터 Did67 » 23/05/18, 09:34

chafoin 쓴 수 :좋아,하지만 토양이 따뜻해지면 봄에는 질산화가 일어나고, 식물이 있으면 그 식물을 유익 할 수있는 질산화가있다. 나는 심기 또는 파종의 계절이 아닌 작물을 기다리고있는 건초 더미에 대해 궁금합니다. 내가 올바르게 이해한다면,이 질산화는 덜 비싸지 않습니까? 그렇지 않으면 비가 적어서 침출의 위험이 거의 없기 때문입니다.


자보세요.

박테리아는 매우 차갑기 때문에 사실 거의 질소 화는 없습니다. 그 남자는 아무것도를 위해 "냉장고"를 발명하지 않았다!

정원사 "화학자"또는 "퇴비 자"는 식물이 "그들의 발을 끌기"때문에 아주 적습니다.

이것은 물론 기후에 따라 달라질 수 있지만, 매우 빠르게, 4 월 / 5 월경에 질산화되기 시작하면 강수량의 균형이 안정됩니다. 비가 내리면, 증발 된 것을 상쇄합니다. percolations의 큰 기간이 지났습니다 ...

아주 곧 너무, 우리는 식물의 뿌리가 1에서 물과 미네랄을 가져올 것입니다.

따라서 스프링의 위험성은 존재한다면 매우 작습니다.

가을과는 달리 비가 내릴 때 일어나는 질산염의 홍수입니다 ... 속도가 느려지는 식물이 없다면이 모든 것이 겨울철 강수량에 의해 침출 될 것입니다. 물을 재충전하는 사람들!
0 x
사용자의 아바타
차 포인이되다.
좋은 econologist!
좋은 econologist!
메시지 : 202
비문 : 20/05/18, 23:11
위치 : 지롱
X 11

다시 : 야채 초원?

메시지가 아닌 루년부터 차 포인이되다. » 23/05/18, 19:31

아이젠트롭은 다음과 같이 썼다.나는 우리가 암모 니트 레이트를 강요 한 후에 블루스를 수확하여 경작지를 경작지와 비교할 수 없다고 생각합니다. 사이에 세계가 있습니다.


Oui le foin en épaisse couche ne fertilise sans doute pas autant. Je retiens quand même de ne pas laisser une couverture de foin sans culture sur le sol l'hiver.

Sans se focaliser simplement sur l'apport (bénéfique ou excessif) de l'azote, on peut espérer des autres effets bénéfiques des engrais verts : par exemple attraction et développement de la faune aérienne, décompactage d'une terre argileuse...
0 x
사용자의 아바타
Did67
사회자
사회자
메시지 : 12277
비문 : 20/01/08, 16:34
위치 : 알자스
X 4038

다시 : 야채 초원?

메시지가 아닌 루년부터 Did67 » 23/05/18, 19:44

1) Détrompez-vous : en apports totaux, c'est important. Mais ce n'est pas tout sous forme minérale immédiatement soluble. Cela passe par les organismes vivants. N'oubliez jamais cette équation : le foin, c'est 85 % de matière sèche (MS). Avec un rapport C/N de 20 à 30. Contre un C/N de 15 pour un compost ou un fumier mûr, mais 50 à 70 % de flotte !

2) L'hiver n'est pas un problème, puisque les bactéries sont au frigo. C'est les mois de septembre à novembre; avec des sols qui redeviennent humides (les bactéries ont besoin d'eau ; un saucisson sec se conserve, ou la viande des grisons !) et qui, sous couvert, restent encore chaud plus longtemps...

Le système vivant de nos climats s'est habitué aux pluies d'hiver : les bactéries au frigo, des matériaux pauvres qui traînent (feuilles mortes, chaumes)... Tout cela est cohérent.
1 x
사용자의 아바타
차 포인이되다.
좋은 econologist!
좋은 econologist!
메시지 : 202
비문 : 20/05/18, 23:11
위치 : 지롱
X 11

다시 : 야채 초원?

메시지가 아닌 루년부터 차 포인이되다. » 23/05/18, 20:41

Qu'est-ce que c'est ?
2018-05-22 18.38.43.jpg

L' œuvre d'un mauvais ou d'un bon jardinier paresseux qui s'ignore ?

La photo a été prise dans la prairie jouxtant mon potager entretenue comme je l'ai dit à la tondeuse par le proprio. On voit un petit amas de mulch que je n'ai pas retourné pour faire sécher en foin. J'imagine que cette pratique entretien plus ou moins la prairie, puisque l'herbe va se décomposer et s'"auto-fertiliser" en quelque sorte... Ce serait donc un bon jardinier.

Pourtant on voit de nombreuses mousses dans cette prairie : n'est-ce pas plutôt que l'herbe est dans une mauvaise situation ?
La partie du mulch qui n'est pas au contact de l'air et du soleil s'est amassée, comme un peu, un petit tas de gazon ce qui peut créer un blocage local des échanges gazeux, non ? Le développement des mousses est-il dû à la fermentation du mulch, combiné à l'effet "blocage des adventices" qui empêchent les parties enherbées sous le foin de bénéficier de la photosynthèse ? Ou à de l'eau stagnante ?
Je ne sais pas si les propriétaires qui veulent un gazon irréprochable enlèvent leurs déchets de tonte pour les faire sécher, mais si c'est le cas on pourrait dire que c'est un mauvais jardinier.
2018-05-22 18.42.32.jpg

Mais peut-être est-ce plutôt un exemple de symbiose positive entre deux organismes qui profitent de la photosynthèse de deux manières différentes. Le gazon irréprochable est une sorte de monoculture intensive et un bon jardinier cherchera plutôt, à mon sens, la diversité pour favoriser les éco-systèmes.

En tout cas je me pose ces questions car j'ai vu des mousses encore vertes sous le foin que j'avais déposé directement sur la prairie pour mes pdt paresseuses, l'herbe est morte mais pas la mousse sans doute à cause de l'humidité qui reste à la surface du sol.
0 x

사용자의 아바타
차 포인이되다.
좋은 econologist!
좋은 econologist!
메시지 : 202
비문 : 20/05/18, 23:11
위치 : 지롱
X 11

다시 : 야채 초원?

메시지가 아닌 루년부터 차 포인이되다. » 23/05/18, 20:47

렉스는 다음과 같이 썼습니다. Cela passe par les organismes vivants.


Est-ce qu'ils ne "retiennent" pas alors les minéraux ?..
0 x
사용자의 아바타
차 포인이되다.
좋은 econologist!
좋은 econologist!
메시지 : 202
비문 : 20/05/18, 23:11
위치 : 지롱
X 11

다시 : 야채 초원?

메시지가 아닌 루년부터 차 포인이되다. » 23/05/18, 23:49

Ok doc !
En fait, même si mes termes ne sont peut-être pas très précis, un sol vivant doit retenir mieux les engrais minéraux qu'un sol de l'agriculture conventionnelle réduit à un support mort de culture puisque les organismes du sol absorbent une partie de l'azote. Par exemple :

    les bactéries et champignons doivent stocker cette azote,
      les vers anéciques peuvent descendre dans le sol à 2,3m voire plus et remonter par leur système digestif des substances minérales qu'ils éjectent à la surface, par ailleurs ils doivent sûrement aussi "synthétiser" de l'azote dans leurs cellules (?).

      Un sol sans vie ne pourra bénéficier de cette mobilisation, de cette "turbulation" sous-terraine de l'azote. Les engrais de synthèse doivent être bien dosés (et je pense qu'ils le sont pour des raisons économiques) sur ces sols car tout ce qui n'est pas absorbé directement par les racines des plantes sera certainement lessivé en traversant la zone racinaire du sol.

      Par contre dans un sol vivant, l'azote passé dans les organismes et microorganismes sera à nouveau libéré dans le sol à la mort (inéluctable !) de ces organismes. A ce moment là, si il n'y a pas de culture pour synthétiser les substance minérales et qu'on se trouve en saison de ralenti du vivant (bactéries au frigo, vers en pause, mauvaises conditions pour le développement des champignons ...) alors il y aura lessivage des nitrates plus ou moins rapide suivant les pluies et le type de sol.

      Par contre, tu parles de septembre à novembre, mais à ce moment là les vers se remettent au travail après la pause d'été je crois bien, et tout le monde connait les bonnes périodes pour les champignons !
      0 x
      사용자의 아바타
      차 포인이되다.
      좋은 econologist!
      좋은 econologist!
      메시지 : 202
      비문 : 20/05/18, 23:11
      위치 : 지롱
      X 11

      다시 : 야채 초원?

      메시지가 아닌 루년부터 차 포인이되다. » 24/05/18, 20:54

      렉스는 다음과 같이 썼습니다. [je suis par hasard tombé sur un sac de terreau, un des rares qui dans ses analyses affiche le taux de MS : 30 % ! J'étais très généreux avec mon 50 % !!!]


      les chiffres annoncés sur 4 sacs différents :
      "terreau pour le sol" -premier prix- (écorces végétales et matières végétales) : mat. sèche/brut 35% mat organique/sec 50%
      "terreau universel" bio de grande enseigne (avec engrais NFU) : mat. sèche/brut 40% mat organique/sec 55%
      "terreau horticole" bio de grande enseigne (avec engrais organique) : mat. sèche/brut 45% mat organique/sec 65%
      "terre à planter" Or Brun -cher- (sans engrais) : mat. sèche/brut 55% mat. organique/sec 20%
      0 x
      사용자의 아바타
      차 포인이되다.
      좋은 econologist!
      좋은 econologist!
      메시지 : 202
      비문 : 20/05/18, 23:11
      위치 : 지롱
      X 11

      다시 : 야채 초원?

      메시지가 아닌 루년부터 차 포인이되다. » 25/05/18, 11:08

      렉스는 다음과 같이 썼습니다.
      Julienmos는 다음과 같이 썼다.그러나 퇴비의 "빈곤"을 확신하기 위해서, 어쨌든 친척"보편적 인 화분 용 토양"으로 봉지에서 일반적으로 판매되는 것은 우리의 녹색 쓰레기를 퇴비를 만드는 플랫폼에 퇴비로 만든 제품임을 기억하십시오. 그것은 물론 골판지, 톱밥 또는 짚보다 더 풍부합니다!

      원예사의 경우 조수 테이블과 함께 물을 시비합니다. 그들의 식물은 아름답고 진한 녹색이다.

      집이 없다면 그 식물들은 ... 노랗고 노랗다! 원한다면 사진 찍을 게. 그러나 당신은 아마 그것을 모두 알고있었습니다!


      Oui mais alors comment faire croître convenablement nos plants en godets ?... sans engrais ?

      De même à la plantation en terre, avant je mettais beaucoup de ces terreaux sans voir vraiment une implantation correcte des plants. Peu à peu, j'ai diminué la quantité de ces terreaux qui sont chers et/ou de mauvaise qualité et l'implantation ne me semble pas plus compliquée pour les plantes (est-elle meilleure pour autant, grâce à ça ? je ne sais pas..).
      0 x
      사용자의 아바타
      차 포인이되다.
      좋은 econologist!
      좋은 econologist!
      메시지 : 202
      비문 : 20/05/18, 23:11
      위치 : 지롱
      X 11

      다시 : 야채 초원?

      메시지가 아닌 루년부터 차 포인이되다. » 27/05/18, 12:00

      Pour poursuivre les observations sur le compost, terreau...
      J'ai devant ma maison une aire de compostage avec 2 zones côte-à côte :

      1) un composteur classique en plastique dans laquelle je recycle traditionnellement certains de mes déchets alimentaire et de jardin
      2) un compostage en tas sur lequel je dépose au grès de l'entretien de mon jardinet les coupes de végétaux, bois... sans aucun retournement

      En cherchant de la terre pour mes plants j'ai comparé les 2 terreaux récupérés sous les tas :
      2018-05-27 10.56.59.jpg

      la terre provenant de 2) (à droite) me semble bien plus proche d'un bon terreau de semis, plus sèche, grumeleuse et peut-être plus minéralisée (les petits grains blancs je pense)

      Cela dépend peut-être de la technique de compostage (que je gère peu il est vrai), mais c'est peut-être une reproduction imagée de la terre des jardins biologiques (avec apport de compost, fumier en masse et pailli=1) et de celle des jardins en phénoculture (avec apport de foin en masse=2).
      0 x


       


      • 비슷한 주제들
        답글
        조회 수
        마지막 게시물

      "농업 : 문제와 환경 오염, 새로운 기술과 해결책"

      누가 온라인입니까?

      이 포럼을 탐색하는 사용자 : 등록 된 사용자 및 4 손님이 없습니다.

      인기 검색어