Retour 아래로 스크롤 중지 자동 모드

물 관리 : 펌핑, 시추, 여과, 우물, 회수 ...브리타 필터

집에서의 물 관리, 접근 및 사용 : 시추, 양수, 우물, 배 전망, 처리, 위생, 빗물 회수. 회복, 여과, 오염 방지, 보관 과정. 물 펌프의 수리. 관리, 사용 및 저장 물, 담수화 및 담수화, 오염 및 물 ...
Philflam
나는 생태학을 배운다.
나는 생태학을 배운다.
메시지 : 18
비문 : 09/03/04, 11:56

브리타 필터

메시지가 아닌 루년부터 Philflam » 05/09/04, 15:08

이 물 필터 시스템에 대해 어떻게 생각하십니까 ?? : 롤 :
0 x

크리스틴
웅대 한 경제학자
웅대 한 경제학자
메시지 : 1144
비문 : 09/08/04, 22:53
위치 : 벨기에에서는 한 번

메시지가 아닌 루년부터 크리스틴 » 07/09/04, 22:31

조금 비싸지 만 제품은 나쁘지 않습니다.

그러나 우리는 왜 우리가 그것을 이해하기 위해 수돗물을 걸러 내야하는지 궁금해 할 것입니다.

프랑스에서는 일회용 플라스틱 외피가있는 전체 카트리지 만 있습니다. 크리스탈을 바꾸지 않는 이유는 무엇입니까?
0 x
Philflam
나는 생태학을 배운다.
나는 생태학을 배운다.
메시지 : 18
비문 : 09/03/04, 11:56

메시지가 아닌 루년부터 Philflam » 10/09/04, 16:40

CHristine, 고맙습니다. 그 주제가 군중을 다시 불러옵니다. <_ < :(

우리는이 시스템이 비싸다고 말할 수 있는지 모르겠습니다. 생수에 비해 그림이 없습니다! 솔직히 브리 타로 여과 된 물의 맛은 수돗물과 매우 다릅니다.

벨기에에서는 두 카트리지 모두 10 € 50로 판매되며, 포장재에 카트리지를 재활용하도록 명시되어 있습니다. 자, 한번 판매자에게 주어지면, 그것이 무엇이되는지 알게 될 것입니다. 그러나 그것을하는 데는 비용이 들지 않으며, 쓸모가 없다면, 적어도 당신은 좋은 제스처를 만드는 만족감을 가질 것입니다 ...

이제는 시스템 작동 방식을 아는 것이 재미있을 것이라고 생각합니다 ...
0 x
Philflam
나는 생태학을 배운다.
나는 생태학을 배운다.
메시지 : 18
비문 : 09/03/04, 11:56

메시지가 아닌 루년부터 Philflam » 17/10/04, 09:35

BRITA 필터가 건강에 해롭다는 소식을 들었습니다.

이 정보를 확인할 수 없습니다. 너 나 좀 도와 줄 수있어?
0 x
bebeours
나는 econology를 이해한다.
나는 econology를 이해한다.
메시지 : 65
비문 : 08/03/06, 11:10

메시지가 아닌 루년부터 bebeours » 05/04/06, 10:05

나는 경제적 인면에서 브리타 필터를 사용합니다.

또한이 필터는 환경에 이점이 있다고 생각합니다.

수돗물은 몸에 용납하기 어렵지만,이 필터는 물건을 제자리에 집어 넣습니다.

나는 몇 그램의 무게를 지닌 필터와 1200 리터의 음용수 필터를 구입한다. 어느 것이 슈퍼마켓에서이 물을 사지 않는 것입니다. 내 냉장고에서 마칠 때까지 수 킬로미터를 여행해야하는 물.
당황한 일은 빨리 끝납니다. 필터는 교통 혼잡 및 병 재활용에 필요한 에너지는 물론 트럭에 의해 이동되지 않는 1200Kg 가치가 있습니다.

이 제품은 카테고리 kyot'home에 적합합니다.
0 x

사용자의 아바타
크리스토프
사회자
사회자
메시지 : 47152
비문 : 10/02/03, 14:06
위치 : 행성 온실
X 435
문의 :

메시지가 아닌 루년부터 크리스토프 » 05/04/06, 10:16

bebeours는 썼다 :수돗물은 몸에 용납하기 어렵습니다.이 필터는 물건을 제자리에 집어 넣습니다.


잘못된!
프랑스 수도꼭지에 분배 된 물은 마시기가 가능하며 장기간에 (적어도 장기적으로는 다른 이야기입니다) 신체에 위험은 없습니다 ...

그런 다음 얻은 물을 샘물이나 미네랄과 비교해보십시오. 왜냐하면이 물의 성질은 비슷한 것이 없기 때문입니다 (아마 "맛"이 없다는 것 제외). 이 마케팅 논쟁은 가치가 없습니다 ... 병에 든 물만 마시는 (소위) 에콜로지는 저에게 ecolos가 아닙니다 ...

마침내 생태 학적으로 나는이 기술이 계산 된 (생태 학적 및 경제적) 계산의 정확성이이 기술의 비용에 대해 정확하다는 것을 확신하지 못한다. 획득 된 물의 품질뿐만 아니라 다른 기술과 비교된다. 역삼 투) ...
0 x
이 포럼이 도움이 되었습니까? 그를도 도와주세요. 그래서 그는 그것을 계속 할 수 있습니다! 기사의 기사, 분석 및 다운로드는 사이트의 편집부에서 게시하십시오. 은행 시스템에서 저축 한 돈의 일부를 내면됩니다. 암호화 통화 구입!
사용자의 아바타
크리스토프
사회자
사회자
메시지 : 47152
비문 : 10/02/03, 14:06
위치 : 행성 온실
X 435
문의 :

메시지가 아닌 루년부터 크리스토프 » 05/04/06, 10:21

Philflam은 다음과 같이 썼습니다. BRITA 필터가 건강에 해롭다는 소식을 들었습니다.

이 정보를 확인할 수 없습니다. 너 나 좀 도와 줄 수있어?


실제로 장기간 사용하지 않은 경우 카트리지에서 박테리아 발생의 무시할 수없는 위험이 있습니다 ... 당신이 들었던 것이 었습니까?
0 x
이 포럼이 도움이 되었습니까? 그를도 도와주세요. 그래서 그는 그것을 계속 할 수 있습니다! 기사의 기사, 분석 및 다운로드는 사이트의 편집부에서 게시하십시오. 은행 시스템에서 저축 한 돈의 일부를 내면됩니다. 암호화 통화 구입!
bebeours
나는 econology를 이해한다.
나는 econology를 이해한다.
메시지 : 65
비문 : 08/03/06, 11:10

메시지가 아닌 루년부터 bebeours » 05/04/06, 10:49

Econology는 다음과 같이 썼습니다.실제로 장기간 사용하지 않은 경우 카트리지에서 박테리아 발생의 무시할 수없는 위험이 있습니다 ... 당신이 들었던 것이 었습니까?


그렇습니다. 물이 정체되어있는 것이 분명합니다. 그러나 이러한 상황에서는 많은 것들이 건강상의 위험을 초래합니다.
그렇지 않으면, 여과 된 물을 마시는 것이 물보다 마시는 것이 더 좋습니다.
0 x
사용자의 아바타
크리스토프
사회자
사회자
메시지 : 47152
비문 : 10/02/03, 14:06
위치 : 행성 온실
X 435
문의 :

메시지가 아닌 루년부터 크리스토프 » 05/04/06, 10:58

bebeours는 썼다 :그렇지 않으면, 여과 된 물을 마시는 것이 물보다 마시는 것이 더 좋습니다.


건강을 위해서 그렇습니다! 귀하의 포트폴리오와 행성에 대해서는 덜 중요합니다 ... 그리고 econology의 정의가 이러한 2 측면을 고려하기 때문에이 필터가 환경 론적이라고 확신하지는 못합니다 ...

4 사람 이상의 가족을 위해, 매 300 €과 50의 삼투 6는 내 의견으로는 훨씬 더 많습니다 ... 분명히 최고의 것은 수돗물이 "좋은"지역에 살 것입니다 "(Flee Brittany : Mrgreen : ) 질문이 더 이상 발생하지 않는 것처럼 ...
0 x
이 포럼이 도움이 되었습니까? 그를도 도와주세요. 그래서 그는 그것을 계속 할 수 있습니다! 기사의 기사, 분석 및 다운로드는 사이트의 편집부에서 게시하십시오. 은행 시스템에서 저축 한 돈의 일부를 내면됩니다. 암호화 통화 구입!
bebeours
나는 econology를 이해한다.
나는 econology를 이해한다.
메시지 : 65
비문 : 08/03/06, 11:10

메시지가 아닌 루년부터 bebeours » 05/04/06, 11:00

BRITA 필터 카트리지는 어떻게 박테리아가없는 필터를 유지합니까?
실버는 오랫동안 항균 특성으로 유명 해졌고 BRITA 필터 카트리지에 사용 된 활성탄은은 (Agacterium)으로 특별히 처리되어 박테리아의 성장을 가져옵니다. 필터 카트리지의 전체 사용 기간 동안 제한됩니다. 물병 자리의 물이 필터 카트리지와 접촉하는 한 카트리지는 위생적으로 안전하게 유지됩니다! 필터 카트리지를 48 시간 동안 사용하지 않을 때는 물통에있는 물을 교체하는 것이 좋습니다.

여기 사이트 brita에서 찾은 텍스트가 있습니다.
그 후, 나는 건강 위험에 대해 이야기하는 것을 그만 둔다.

반면에 슈퍼마켓 병에 대해 위에서 언급 한 아이디어에 대해 누가 생각하는지 말해 줄 수 있다면.
0 x


"물 관리 : 펌핑, 시추, 여과, 우물, 회수 ..."로 돌아 가기

누가 온라인입니까?

이 포럼을 탐색하는 사용자 : 등록 된 사용자 및 2 손님이 없습니다.