기후 위기와 핵전쟁의 위협

이 기사를 친구와 공유하십시오 :

RIA Novosti를위한 러시아 과학원 물 문제 연구소 소장 인 Viktor Danilov-Danilian

우리 행성의 기후 변화는 예측하기 어려워지고 있습니다. 비정상적인 열파, 홍수, 가뭄, 허리케인 및 토네이도로 인한 손실은 계속 계산됩니다. 러시아 긴급 상황부 (Ministry of Emergency Situations)에 따르면 지난 10 년간 자연 재해가 두 번 빈번하게 발생했습니다. 증가하는 숫자는 전형적인 기후 변화의 징조입니다.

일부는 기후의 매우 자연스러운 변동성을 제외하고는 오늘날 특별한 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 과거에도 그러 했으므로 앞으로도 그렇게 될 것입니다. 다른 사람들은 문제가 단순히 우리 지식의 불확실성에 있다고 말합니다. 기후 변화가 핵 위기의 위험과 마찬가지로 심각하기 때문에 기후 위험에 대해 생각해야한다는 것은 불확실성의 맥락에서 비롯된 것입니다.

지구 온난화는 이미 논란의 여지가없는 사실이지만이 현상에 국한되지는 않습니다. 왜냐하면 전체 기후 시스템이 현재 불균형을 겪고 있기 때문입니다. 지구 표면 온도의 전지구 평균은 상승하고 있지만 그 격차도 커지고있다. 자연 재해가 그 일부입니다. 세계의 많은 다른 나라들과 마찬가지로, 러시아에서는 홍수가 점점 더 빈번 해지면서 극적인 결과를 낳고 있습니다. 그들은 모든 수문 기상 현상으로 인한 모든 경제적 손실의 50 % 이상을 책임집니다.

남부 러시아 연방의 영토에서 홍수와 가뭄이 서로 이어집니다. 모두 봄철 홍수로 시작하여 초여름에 무거운 소나기가 뒤 따로 쏟아져 홍수가 발생하지만 다음 3 개월 동안 물 한 방울도 떨어지지 않습니다. 그 결과, 홍수로 씻겨지지 않은 씨앗은 가뭄으로 완성됩니다. 이러한 위협은 여전히 ​​크라 스노 다르 (Krasnodar)와 스타 브로 폴 (Stavropol) 지역에 걸려 있으며, 러시아의 주요 곡물 창고이며,이 땅에서의 수확 손실은 전 국민에게 매우 고통 스럽습니다. 비정상적인 기상 현상과 일반적으로 엄청난 경제적 손실을 초래하는 이러한 시나리오는 오늘날 점점 더 자주 발생하고 있음을 인식해야합니다. 국제 재건 개발 은행 (IBRD)의 추산에 따르면, 기후 변화의 결과를 비롯한 다양한 수문 기상 현상으로 인한 연간 손실은 러시아에서 30에서 60 억 루블까지 다양합니다.

Primorye, Khabarovsk Territory, Kamchatka, Sakhalin Island 및 Kuril Islands를 포함한 러시아의 극동 지역은 또한 태풍으로 인한 홍수에 노출되어 있습니다. 겨울 홍수는 빙하 대양 분지의 강과 하천의 전형입니다. 2001에서는 유라시아에서 가장 큰 강 중 하나 인 Lena가 Lensk 항구 도시를 휩쓸었다. 우리는 사람들을 움직여야했고 모든 기반 시설을 갖춘 새로운 도시를 건설해야했습니다. 손실 규모는 상상하기 어렵습니다.

온난화는 러시아 전역에서 평균 1도를 구성하지만, 시베리아에서는 훨씬 더 중요합니다 (4에서 6도). 결과적으로, 영구 동토의 경계는 끊임없이 변화하고 있으며, 예를 들어, 타이가와 국경의 경계가 바뀌 었는지, 한 손에는 삼림 지대 툰드라, 다른 한면에는 삼림 지대 툰드라와 툰드라 사이의 경계선이 있습니다. 30 년 전의 공간 이미지를 오늘날의 이미지와 비교한다면이 지역의 경계가 북쪽으로 물러나는 것을 잊지 않을 것이다. 이러한 추세는 커다란 파이프 라인을 위협 할뿐만 아니라 서부 시베리아 및 북서 시베리아의 전체 인프라를 위협합니다. 현재로서는 이러한 변화가 영구 동토층의 녹기로 인해 인프라를 손상시킬만큼 심각한 것은 아니지만 최악의 상황에 대비해야 할 것입니다.



상승하는 기온은 생물권에 엄청난 위험을 초래합니다. 그것은 스스로를 재구성하기 시작하지만 그 과정은 극도로 고통 스럽습니다. 실제로 기온 상승이 중요하다면 생태계의 변화는 불가피 할 것이다. 따라서 타이가 (pea 습지가 산재 해있는 침엽수 림)는 광 엽수 나무로 대체 될 것입니다. 그러나 어떤 온난화가 기후 안정성의 상실을 수반하기 때문에 온도를 증가시키는 경향의 일반적 맥락에서 여름과 겨울의 온도는 극도로 낮을 수 있습니다. 대체로, 그러한 조건은 침엽수가 열이 나쁘기 때문에 두 가지 유형의 산림 모두 특히 바람직하지 못하다. 추운 겨울은 경목 산림에 전혀 적합하지 않기 때문이다. 이러한 이유로 기후 안정화에 자연을 재 형성하는 과정은 극적이고 불안정해질 수 있습니다.

상승하는 온도는 습지와 영구 동토층에 매우 위험한 요소입니다. 부식 된 식물에서 이산화탄소와 메탄의 배출을 가속화하기 때문입니다. 북해 대륙 쟁반에 들어있는 기체 수화물은 기체가되지 않습니다. 이 모든 것이 대기 중 온실 가스의 농도를 증가시켜 지구 온난화를 증가시킵니다.

급진적 인 변화가 끝나면 생태 균형은 악화되고 있으며 이미 악화되고 있으며 많은 동식물의 생활 조건이 악화 될 것입니다. 예를 들어, 현재 북극곰의 서식지가 현저히 줄어들고 있습니다. 20 년 40 년 동안 거위, eider, barnacles 및 기타 조류 수백만 중첩 영역의 절반을 잃을 수 있습니다. 온도가 3에서 4 도로 올라가면 툰드라 생태계의 먹이 망이 붕괴되어 불가피하게 많은 동물 종에 영향을 줄 수 있습니다.

생물 다양성의 구조 조정을 목격 한이 침공은 의심의 여지없이 지구 온난화의 가장 불쾌한 징후 중 하나입니다. 침입은 외계 종의 생태계로의 침투입니다. 그리하여 메뚜기만큼 위험한 들판의 기생충은 계속해서 북쪽으로 나아 간다. 이런 이유로 사마라 지역 (볼가)과 다른 지역 전체가이 초식성과 매우 탐욕스러운 곤충들에 의해 위협 받고 있습니다. 최근 몇 년간 진드기의 범위도 급격히 증가했습니다. 또한이 해충들은 국경보다 훨씬 더 빨리 북쪽으로 이동하고 있습니다. 예를 들어, 타이가 (taiga) 또는 삼림 지대 툰드라가 감소하고 있습니다. 서로 다른 생태계에 침투하여 이들 기생충은 갱스터 종과 관련이 있으며, 자신의 적극적인 번식은 파괴적인 영향을 미칩니다. 현재의 기후 변화가 이러한 모든 부정적인 현상뿐만 아니라 모든 종류의 질병 확산에 유리한 조건을 만들어 내고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 따라서 아열대 지방의 거주자 인 anopheles는 이미 모스크바 지역에서 발견됩니다.

Certains scientifiques prétendent que la migration de la frontière agricole vers le Nord soit un bien pour la Russie. En effet, la période de végétation augmente. Néanmoins, cet « avantage » est plutôt illusoire car il pourrait être accompagné d’un risque croissant de fortes gelées de printemps qui tuent les plantes qui lèvent.

온난화 덕분에 러시아는 열을 줄임으로써 에너지를 절약 할 수 있습니까? 그리고 거기에는 러시아가 난방에 소비하는 것보다 건물을 식히기 위해 더 많은 에너지를 소비하는 미국의 사례를 언급하는 것이 유용 할 것입니다.

Mais comment la communauté humaine peut-elle faire face aux menaces émanant du changement de climat? Essayer de s’opposer à la nature est une entreprise notoirement ingrate. Cependant, on peut réduire au maximum ce dommage que les hommes infligent à la nature. Cette tâche a été portée à l’ordre du jour politique déjà au siècle passé. En 1988, l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) ont institué le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat qui est un forum de milliers de chercheurs, y compris de scientifiques de Russie. En 1994, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) est entrée en vigueur à laquelle 190 pays du monde sont aujourd’hui favorables. Ce document a défini le cadre de la coopération internationale, dont le Protocole de Kyoto (Japon), adopté en 1997, est le premier fruit. Comme on a déjà toute la certitude que des activités économiques intenses exercent un impact négatif sur le climat, le Protocole de Kyoto s’est assigné pour tâche de diminuer les effets anthropiques sur l’atmosphère, en réduisant notamment le rejet de gaz à effet de serre, y compris de gaz carbonique et de méthane. Ayant ratifié le Protocole de Kyoto en commun avec les autres 166 pays signataires de ce document, la Russie apporte sa contribution à la diminution de la charge anthropique sur l’atmosphère. Mais comment agir? Par l’implantation de nouvelles technologies « propres », par l’élévation générale de la culture de la production et de la vie. Par l’assainissement de l’atmosphère, l’humanité aidera incontestablement le climat.

이 글에서 언급 된 의견은 저자의 엄격한 책임하에 있습니다.

근원


페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *