체르노빌과 그의 죽음, 불가능한 진실


이 기사를 친구와 공유하십시오 :

체르노빌 재해의 건강 규모에 관한 연구 과장되거나 최소화 된 그들은 반핵 및 비핵화의 목표를 수행합니다. 유일한 확실성은 폭발 이후 포괄적 인 위생 상태 보고서가 없다는 것입니다.



체르노빌

체르노빌 핵 재해의 기념일 전날, 건강에 대한 논란이 재개되었습니다. 초점 : 9 월 국제 원자력기구 (IAEA)와 세계 보건기구 (WHO)의 평가 보고서.

이들 전문가는 때문에 "청산"중 방사선에 의해 유도 된 암 거의 4 000 사망을 체결 한 (소방관, 군인과 지역 "보안"을 징발 민간인)하고있는 피해 지역의 주민 우크라이나, 벨로루시, 러시아. 이러한 공식 예측은 강한 반발을 불러 일으켰습니다. 자신의 평가를 제시함으로써 역습을받은 환경 단체에서 시작합니다. 따라서, 그린피스 보고서에 따르면 잠재적 인 암 사망의 숫자는 93 000에 더 가깝습니다. 또한, 최근 키예프에서 발표 된 영국의 과학적인 연구에 따르면, 체르노빌 관련 사망자 수는 30 000 및 60 000 사이에 도달 할 것으로 예상된다. 영향을받는 인구의 정신적, 심리적 건강에 미치는 영향은 5 만 사람들은 여전히 ​​오염 된 지역에 살고 특히 이후 매우 심각합니다.

숫자의 조작?

숫자의이 전쟁을 탐색하기가 어려워서 각각 다른 하나의 조작을 비난합니다. "IAEA와 WHO의 수치는 단편적인 역학 자료에서 나온 것이므로 단지 거짓 일 수있다. 체르노빌 재해의 건강 영향에 대한 포괄적 인 인구 조사는 없다 "고 체르노빌 물리학 자 협회의 안젤리나 이바노바 (An Angelina Ivanovna) 교수는 말한다. "그러한 낮은 예측을 발표하는 것은 핵 로비에서 특히 흥미 롭습니다. 이것은 여론에 대한 체르노빌의 영향을 최소화하는 데 도움이됩니다. 지금까지 폭발의 결과로 얼마나 많은 사람들이 직접 사망했는지, 몇 달이나 몇 년 후에 몇 명이 죽을 것인지에 대해서는 말하기가 불가능하기 때문에 다른 설명은 보이지 않습니다. 또한 구소련에서 집으로 돌아간 수십만 명의 "청산인"이 자신들이 무엇을했는지 모른 채 언급했습니다.

또한, IAEA와 WHO는 계정 다른 피해자에 걸릴뿐만 아니라 적어도 북반구를 강타했다 방사성 구름에서 입증하지 않습니다. "보고서는 계정에 체르노빌에 기인 될 수 불가리아와 체코, 예를 들어 기록 갑상선암 증가에 미치는 영향을 고려하지 않습니다"안젤리나 이바노브는 말한다. 70의 PC의 다툼을받은 - - 여전히 침묵의 벽에 무게 마지막으로, 추가 보고서의 비방을 강조, 그것은 단지 벨로루시의 상황을 추측 할 수 있습니다.

걱정거리 주의자 또는 최소 주의자, 아무도 체르노빌 재해로 인해 희생자의 정확한 수를 늘릴 수 없다는 것은 안전한 방법입니다. "그건 문제가 아니야. 과장하거나 최소화하려면 전략의 문제로 남습니다. 그 시간에 체르노빌의 영향을 과대 평가하는 것은 G 8의 재정적 인 관대함을 촉진하기위한 것이 었습니다. "라고 Angelina Ivanovna는 기억합니다.


무료로 제공하십시오.

Econology note : 이러한 사실과 IAEA의 뻔뻔스런 편견을 감안할 때 현재의이란 위기 상황에서 IAEA의 입장을 염려하는 것은 정당한 일이다.

자세히 알아보기 : 원자력 포럼


페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *