오일없는 생활 : 배출 분석

이 기사를 친구와 공유하십시오 :

쇼 분석 : 기름이없는 생활
Anne-Sophie Mercier와 Matthias Beermann이 발표하고 11 September 2004을 방송했습니다.

유럽인들이 취약점을 제한 할 준비가 되었습니까? Jacques Attali의 답변.

나 - 일반 아이디어 :

우리의 경제와 삶의 방식은 저렴한 석유의 풍부함에 전략적으로 의존합니다. 그러나 이러한 풍요 로움은 시간적으로 제한되어 공급 비용은 필연적으로 증가 할 것입니다. 유럽인들은 1973의 오일 쇼크를 처음 경험했습니다. 우리 회사의 고통스러운 취약성을 원유 가격으로 발견했습니다. 그러나이 충격과 석유 시장의 정기적 인 위기에도 불구하고 탄화수소는 저렴한 가격으로 돌아 왔고 유럽은 석유의 끝을 준비하는 것을 잊었다.
온실 가스 배출을 제한하여 지구 온난화에 대항해야하는 필요성은 모든 석유에 대한 대안을 찾는 새로운 동기입니다. 그러나 첫 번째 오일 쇼크가 있은 지 30 년 후, 거의 이루어지지 않았습니다. 유럽은 여전히 ​​값싼 석유가 풍부하게 의존하고 있습니다.

II - 정보 요소

1- 마지막 달의 문맥 :
오일 밸리의 가격과 함께 지속 가능한 동향.

조잡한 가격은 몇 달 동안 40 달러를 넘었으며 50 $ (뉴욕의 47 $ 24)에 근접하고 있습니다. 첫 번째 오일 쇼크 이후의 평균 가격은 배럴당 $ 20입니다. 일정한 통화로 40 $의 배럴당 가격은 1973 또는 1979 (이란 위기 때 배럴당 80)의 가격 이하로 유지됩니다.
마지막 4 월에 가솔린과 디젤은 펌프에서 10 센트만큼 증가했으며 약 + 10 %
NB : 석유 배럴의 평균 실질 원가가 10 $보다 적다는 것은 흥미로운 사실입니다.

이 가격 상승 이유 :

-세계 수요의 기하 급수적 인 증가유럽에서 감소하지 않고 있으며, 미국에서 증가하고 있고, 자동차 함대의 성장과 중국의 강한 성장으로 중국에서 폭발하고 있습니다.

-쿠폰의 불안정성 : 이라크의 위기 (국가의 남쪽에서 수출이 재개되었지만), 중동의 긴장, 베네수엘라의 불확실성 (국민 투표에서 차베스의 성공 이후 8 월 말로 결정됨), 러시아의 불확실성 세계 공급의 2 %를 생산하면서 해체와 파산으로 위협받는 러시아 지도자 Youkos의 사기, 세금, 사 법적 (정치적) 문제.

-인프라 부족. 사우디 아라비아를 제외하고 OPEC 회원국은 생산 능력을 최적화하지 않았다. 반면 정제 시설의 수는 특히 미국에서 추출 된 모든 석유를 변환하기에 불충분하여 가격 상승을 초래합니다.

그러나 모든 것이 명확하지는 않다. 일부 생산자가 최대 생산 능력 (특히 OPEC)을 생산할 때 현재 공급 부족에 놀란다. 일부는 미국과 일부 보유국을 숨기고 저장하는 전공을 비난하고있다.

다른 이들은 앞으로의 가격 추측을 발표했다. 투기꾼들은 매우 유익한 인터넷 기술 거품의 폭발 이후, 우리가 할 수있는 마지막 부문 중 하나 인 석유에 휩쓸 렸던 것으로 보인다. 많은 돈을 벌어. 따라서 배럴 가격의 진화는 국제 경제 및 정치 상황에 매우 민감한 투기에 크게 의존하며, 이는 석유 공급에서 이미 존재하는 긴장을 악화시킨다.

비고 :

1 -이 상승은 유로화의 강세로 인해 유럽에서 덜 가혹한 것으로 나타났습니다.
2 -이 상승하는 가격 환경 또한 행복합니다.
대형 석유 회사들에게 매우 유익합니다 : 메이저 리그의 결과는 지난 달 매우 강세를 보였습니다 (특히 정제 마진이 증가한 경우 특히 그렇습니다) : 총 30 %, Exxon Mobil + 38,8 % 16 % for Shell.
생산 국가들 또한 이익을 얻는다. 사우디 아라비아는 35 연도에 2004 $ bn의 예산 흑자를 예상했다. (하지만 배럴당 가격은 약 $ 30).
INSEE에 따르면, 50 $의 배럴은 투자와 소비가 불이익을받을 것이기 때문에 0,24의 성장 포인트를 소비합니다.
논리적으로이 가격으로 고통받는 사람들은 운송 회사, 항공, 도로 및 바다입니다. 에어 프랑스는 목적지에 따라 2에서 12까지이 가격을 인상했습니다.

2- 언제 기름 끝인가?

예약 :

우리는 현재 매일 75 백만 배럴을 생산합니다. 매년 자연은 100 만년의 세월이 흘렀습니다.
아무도 세계의 석유 매장량의 현실을 평가하는 데 동의하지 않습니다.
그러나 석유 전문인과 전문가들에게만 국한되지만 논쟁은 독창적입니다 : 언제 우리가 PEAK OIL을 통과 할 것인가, 매장량의 감소가 시작 되었습니까? 일부는 오늘 말한다. 가장 낙관적 인 사전 2050. 논쟁은 과학자 (비관론자)와 경제학자 (낙관론자)를 개략적으로 반대한다.
가장 일반적인 견적은 Hubbert의 방법을 기반으로합니다. 허버트 킹 (Hubbert King)은 1956에서 미국의 지질학 자로, 생산의 진화를 종 곡선으로 관찰함으로써 미국의 생산량 감소를 1970에 정확히 예측했다.

일반적으로 필드 평가는 확률 계산입니다. 확실하지 않습니다.

Nature (November 2003) : 영국의 주요 BP가 의뢰 한 연구에 따르면, 일정한 소비량에서 40 년의 석유, 60 년의 가스, 230 년의 석탄이 남아 있습니다. 두 세대.

베네수엘라의 캐나다 타르 샌드 (tar sands) 나 여분의 중유 (heavy heavy crude oil)와 같은 비 전통적 오일처럼 이미 동원 된 석유의 사촌 (sousins)이있다. 25 년의 소비를 나타냅니다. 그러나 그들의 착취는 기름보다 더 비싸고 무엇보다 오염되어 있습니다.
아직 발견되지 않은 기존의 석유 매장량은 3 000 억 배럴 (미국 출처 : 지질 조사국의 세계 석유 평가 - 2000), 40 년의 추가 소비량에서 평균으로 추정됩니다.
기술적 인 진보로 인해 자원을보다 효율적으로 회수 할 수 있습니다. 오늘날 평균적으로 자원의 3 분의 1만이 복구됩니다. 평균 회수율의 1 포인트 증가는 2 년의 추가 소비를 나타냅니다.
반면에, 배럴의 증가 덕분에, 너무 비싸게 다시 수익성이 될 수 있기 때문에 지금까지 unexploited 일부 예금.

석유 매장량의 현실에 대한 토론에서 가장 활발한 활동가 중 하나는 피크 오일 연구 협회 인 ASPO입니다. 전 시니어 석유 탐사 관료와 지질 학자들을 모으고 공식 예비 데이터의 위조가 체계적이라고 말했습니다. 예를 들어, ASPO에 따르면, OPEC 국가들은 OPN 국가들이 생산 할당량을 선언 된 매장량에 색인하기 때문에 46 %에 의해 과대 평가 될 것입니다. 신고량이 많을수록 생산량도 많아집니다.
ASPO는 1000 배럴의 가치가 있다고 추정한다.
쉘 (Shell) 사건은 최근 자사의 보유 비축 가치를 과대 평가 한 주식 시장에 심하게 처벌되었다는 사실이 최근 증명되었다.

참고 : 항상 기름이 있지만 추출의 비용은 너무 중요합니다. 그것은 건조한 상태로 진행되지 않고 오히려 가격의 폭발입니다.

수요의 기하 급수적 인 증가

오일 1 배럴 = 159 리터. 우리는 연간 29 배럴을 소비합니다.
오일은 여전히 ​​총 ​​에너지 생산의 42 %, 천연 가스의 23 %, 즉 탄화수소의 65 % (원자력의 경우 8 %)를 나타냅니다.
운송은 여전히 ​​석유의 96 %에 달려있다 (OECD에 따름).
그리고 오일은 에너지의 원천 일뿐만 아니라 음식, 화학 제품, 의약품, 의복 및 우리 주변의 모든 플라스틱 제품에도 필수적입니다.

인구 증가와 삶의 질 향상의 직접적인 결과로 1 차 에너지에 대한 세계적인 수요는 2030의 지평선으로 계속 성장할 것으로 예상됩니다. 15 Gtep (2030 Gtep 현재)의 9 기가 톤 (Gtep), 즉 연간 1,7 %의 성장률 (국제 에너지기구 참조 시나리오)에 도달 할 수 있습니다. 전반적으로이 수요 증가는 OECD 국가의 경우 140 %에 비해 34 %의 요구 사항이 증가하는 개발 도상국에 주로 기인합니다.

오늘날, 석유의 50 %는 최종 사용을 위해 (36의 1973 %에만 해당) 운송하고 있으며 석유 제품은 도로 운송에 사용되는 에너지의 96 %를 구성합니다. 대체 에너지 (CNG, LPG, 화학 또는 농업 원천의 산소 연료 등)가 있으며 아주 오랫동안 일부에 사용되었지만 총 에너지 수송량의 2 % 미만을 나타냅니다. 다음 20 30 지평선에서 경제적으로나 대규모로 경쟁력있는 석유를 대체 할 수 없습니다.

현재의 대체 에너지에 대한 희망은 거의 없습니다.

증가하는 수요를 충족시키기 위해서는 모든 에너지 원의 동원이 필요하다. 석유를 경쟁하거나 대체하는 것 이상으로 석유를 보충해야한다. 그러나 태양 광 발전이나 풍력과 같은 특정 부문의 고성장에도 불구하고 세계 에너지 균형 (수력 포함)에서 신 재생 에너지의 비중은 상대적으로 안정적이어야한다 (IEA에 따라 5 % 정도).
강한 인센티브 정책의 도입은 아마도 이러한 에너지의 몫을 증가시킬 수 있지만, 특히 비용의 이유로 화석 연료의 대용 물인 2020-2030을 지키려는 노력은 거의하지 않습니다.

결론 : 전세계 에너지 수요를 충족시키기위한 탄화수소의 기여도는 여전히 높을 것이며 (천연 가스에 대한 65 %에 대한 오늘날의 62 %), 천연 가스의 비율이보다 일관성있게 유지 될 것입니다.

3 - 유럽의 영향

확대 된 연합은 세계 석유 생산의 2004 20 %를 소비 할 것입니다.

유럽 ​​경제는 화석 연료를 기반으로합니다. 석유와 가스가 우리의 총 에너지 소비의 4 / 5를 구성합니다. 2 / 3을 가져옵니다. 그리고이 비율은 증가 할 것입니다 : 북해의 자원이 점차적으로 고갈되면서, 영국은 8 월 2004의 순 석유 수입국이되었습니다.

2030에서 European Green Paper for Energy에 따르면 오일은 소비량의 90 %까지 가져올 수 있습니다. 자국의 자원이 부족하기 때문에 EU는 대안이 없다. 그것은 에너지 수요에 따라 행동해야한다. (에너지 계획에서 의존하기로 결정한 미국과는 달리 방향을 바꾸거나 통제함으로써 중동과 서 아프리카에서의 국제 정책에 의해 입증 된 바와 같이 계속 증가하는 공급).

에너지 절감을위한 우선 조치 : 운송은 32 %의 에너지 소비 및 28 %의 CO2 배출량을 나타 내기 때문에.
현재 정부의 유일한 목표는 수요 증가 추세를 제한하는 것입니다. 재정 무기는 효과적 일 수 있지만 이미 널리 사용되고 있습니다.

4 - 바이오 휘널

바이오 연료는 석유 소비를 줄이고 온실 가스 배출량을 줄이는데 도움을줍니다 (광합성 - 식물 성장 과정 - CO2 흡수). 그러나 그들은 큰 장애를 가지고 있습니다 : 그들은 항상 기름보다 훨씬 비쌉니다.



유럽 ​​연합은 바이오 연료의 사용을 장려합니다.
2003의 최신 유럽 지침은 바이오 연료의 2005 : 2 %를 기존 연료 (디젤 및 가솔린)에 통합 할 목표를 설정했습니다.
2010의 경우 : 5,75 %의 바이오 연료.
그러나 현재 유럽이 이러한 목표를 성취 할 수있는 농업 생산 및 유통 능력을 갖추고 있는지 확실하지 않습니다.
우리는 탄화수소 (디 에스테르와 에탄올)와 혼합 된 것과 단독으로 사용되는 것 (식물성 기름)의 두 가지 종류의 바이오 연료를 구별해야합니다.

디 에스테르, 더 잘 알려진 바이오 디젤 : 디젤의 추가 또는 교체. 그것은 알코올 (메탄올)과 식물성 기름 (유채, 밀, 해바라기 등) 사이의 반응에 의해 얻어진다.
에탄올 본질 이외에 : 그것은 설탕 (사탕 수수, 사탕무), 밀 또는 옥수수의 발효에 의해 얻어진다.
둘 다 이미 석유 회사들에 의해 이미 유통 되었기 때문에 이미 석유와 혼합되어있다. (프랑스 내 1 % 정도) 펌프에서 특별한 간판이 적용되지 않습니다.

이러한 바이오 연료의 단점은 비용이다. 화학 반응은 사용하기 전에 완료해야합니다. 그들의 생산 비용은 여전히 ​​높습니다. 그들은 경제적 인센티브 (세금 면제)에 의해 장려되는 경우에만 발전 할 수 있습니다.

원유 식물 유 (유채, 밀, 해바라기) :
탱크에 직접 사용하면 여러 기술 문제가 발생할 수 있습니다 (모든 엔진이이를 지원하는지, 특히 분사 시스템에 필요한 조정, 10 % 이상의 연료 혼합) 장소에 새로운 분배 회로 ...)

그들의 에너지 균형은 여전히 ​​불확실하다 : 그들은 ADEME에 따른 대기 오염의 원천이 될 것이다. 그러나 그들은 온실 효과를 상당히 줄입니다.

바이오 연료의 과제 :
- 부문의 수익성을 낮출 수있는 과잉 생산의 위험
- 프랑스는 전문가 (ADEME, UFIP 및 기타 ..)에 따라 유럽 지침의 5,75 %에 도달 할 수있는 농업 생산 능력이 충분하지 않습니다.
- 바이오 연료의 개발은 농민들에게 생산에있어서 더 많은 역할을 할 수 있으며, 농촌 지역 이주의 문제를 해결하기 위해 에너지 분배 (Greens 및 다른 농민들의 부드러운 꿈)에있을 수있다.

소스 및 링크

출처 : Arte-tv.com

참고 문헌 및 링크 ...


페이스 북 댓글

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *